1. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок.
2. Строк, що визначається роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року цього строку.
3. Строк, що визначається місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця цього строку.
4. Якщо закінчення строку, що визначається місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, то строк закінчується в останній день цього місяця.
5. Останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.
6. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
7. Перебіг строку, закінчення якого пов’язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.
8. Останній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
9. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв’язку.
10. Зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви починає течію з наступного дня після вручення копії ухвали; у разі вручення копії 22.06.2023 десятиденний строк спливав 03.07.2023, тому повернення позовної заяви 21.06.2023 було передчасним.
Правовідносини: порядок обчислення та пропуску процесуальних строків у адміністративному процесі; наслідки невчасного повернення позовної заяви
Як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0102938118172, копію ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 червня 2023 року про залишення позову без руху ОСОБА_1 отримав 22 червня 2023 року (т. 2, а. с. 208).
Відповідно до вимог частини першої, шостої, дев`ятої статті 120 КАС перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.…
Велика Палата ВС, постанова від 31.08.2023 у справі № 990/114/23 · цитують у 25 рішеннях · текст рішення
У справах про прийняття на публічну службу, проходження публічної служби та звільнення з публічної служби застосовується місячний строк звернення до адміністративного суду за частиною п'ятою статті 122 КАС, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Правовідносини: спори щодо прийняття на публічну службу, проходження та звільнення з публічної служби
Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк (частина п`ята статті 122 КАС).
Згідно із пунктом 17 частини першої статті 4 КАСпублічна служба - діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.
Відповідно до приписів абзаців першого, сьомого пункту 37 частини першої статті 1 Закону України від 06 грудня 2019 року № 361-IX …
Велика Палата ВС, постанова від 26.10.2023 у справі № 990/139/23 · цитують у 21 рішеннях · текст рішення
Протиправна бездіяльність суб’єкта владних повноважень має характер триваючого правопорушення і може бути оскаржена в адміністративному порядку у будь‑який час за весь період її тривання; процесуальні строки не повинні слугувати засобом уникнення відповідальності органом влади.
Правовідносини: адміністративні правовідносини щодо оскарження бездіяльності органів влади (зокрема непризначення на посаду).
58. Ураховуючи те, що в цій справі оскаржується саме протиправна бездіяльність Президента України щодо невидачі указу про призначення ОСОБА_1 на посаду судді, видати який відповідач має не пізніше тридцяти днів із дня отримання відповідного подання ВРП, то предметом спору в цій справі є триваюче порушення прав позивачки у виді невиконання суб`єктом владних повноважень свого обов`язку протягом законодавчо визначеного строку.
59. Бездіяльність - це триваюча пасивна поведінка суб`єкта, яка виражається у формі невчинення дії (дій), яку він зобов`язаний був і міг вчинити. Тобто бездіяльність не має чітко окреслених часових меж, а саме явище бездіяльності є триваючим.
60.…
Велика Палата ВС, постанова від 06.02.2025 у справі № 990/29/22, п. 58, 59, 60, 63, 64 · цитують у 20 рішеннях · текст рішення
Протиправна бездіяльність суб’єкта владних повноважень щодо невидачі указу, яка триває, є триваючим правопорушенням і може бути оскаржена до адміністративного суду у будь‑який час за весь період її тривання; тому процесуальний строк звернення до суду не повинен служити перешкодою для захисту від триваючої бездіяльності.
Правовідносини: Оскарження бездіяльності органів влади; процесуальні строки у справах про публічну службу.
90. Отже, згідно з положеннями Конституції України та КАС України щодо компетенції адміністративного суду останній не може підміняти інший орган державної влади та перебирати на себе повноваження щодо вирішення питань, які законодавством віднесені до компетенції цього органу державної влади.
91. Суд не втручається та не може втручатися в конституційні повноваження щодо видання указів відповідачем, підміняти його і перебирати на себе повноваження, надані йому Конституцією України.
92.…
Велика Палата ВС, постанова від 25.09.2025 у справі № 990/284/24, п. 90, 91, 92, 96 · цитують у 5 рішеннях · текст рішення
У справах щодо прийняття на публічну службу, її проходження та звільнення встановлено місячний строк для звернення до адміністративного суду, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.
Правовідносини: процесуальні строки оскарження у справах про публічну службу
54. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк (частина п`ята статті 122 КАС України).
55. Пунктом 17 частини першої статті 4 цього Кодексу встановлено, що публічна служба - це діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.
56.…
Велика Палата ВС, постанова від 27.02.2025 у справі № 9901/424/21, п. 54, 56, 57 · цитують у 5 рішеннях · текст рішення
У справах про оскарження протиправної бездіяльності суб’єкта владних повноважень, що має триваючий характер, строк звернення до адміністративного суду не вважається автоматично пропущеним; позивач може звертатися до суду у будь‑який час протягом періоду, поки бездіяльність триває, при цьому відлік строку ведеться від дня, коли особа знала або повинна була знати про порушення своїх прав.
Правовідносини: спори про оскарження бездіяльності органів влади (зокрема невидання указу про призначення судді).
Суд розтлумачив поняття строку звернення до адміністративного суду та поняття триваючого правопорушення з покликанням на норми КАС України (статті 118, 120, 122, 123), які регулюють це питання, практику Верховного Суду України та Великої Палати Верховного Суду (постанови від 13 червня 2017 року у справі №12-1393а17, від 19 квітня 2018 року у справі №П/9901/137/18 (800/426/17), від 27 лютого 2020 року у справі № 800/304/17), а також практику ЄСПЛ.
5. Касаційнийадміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 29 жовтня 2024 року задовольнив позовні вимоги частково.…
Велика Палата ВС, постанова від 30.01.2025 у справі № 9901/524/21, п. 17 · цитують у 5 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.