Оцінювання
1. Група з оцінювання, зазначена у статті 58, для цілей оцінювання, зазначеного у статті 45, повинна провести принаймні таку діяльність:
(a) перегляд відповідних документів і записів, зазначених у статті 46;
(b) відвідування приміщень заявника, щоб переглянути репрезентативний зразок внутрішньої верифікаційної документації та оцінити впровадження системи управління якістю заявника та процедур або процесів, зазначених у статті 41;
(c) спостереження за репрезентативною частиною сфери акредитації, щодо якої подається запит, за виконанням функцій репрезентативною кількістю персоналу заявника, залученого до верифікації звіту оператора чи експлуатанта повітряного судна, та його компетентністю, щоб гарантувати, що персонал працює відповідно до цього Регламенту.
При провадженні зазначеної діяльності, група з оцінювання повинна відповідати вимогам, визначеним у гармонізованому стандарті, зазначеному в додатку III.
2. Група з оцінювання повідомляє заявнику про результати та невідповідності згідно з вимогами, визначеними у гармонізованому стандарті, зазначеному в додатку III, і вимагає від заявника реагувати на повідомлені результати та невідповідності згідно із зазначеними положеннями.
3. Заявник повинен вжити коригувальних дій для усунення будь-яких невідповідностей, про які повідомлений відповідно до параграфа 2, і вказати у відповіді заявника на повідомлені групою з оцінювання результати та невідповідності, яких дій він вживає чи планує вжити протягом строку, встановленого національним органом з акредитації для вирішення будь-яких виявлених невідповідностей.
4. Національний орган з акредитації переглядає відповіді заявника на результати та невідповідності, подані відповідно до параграфа 3.
Якщо національний орган з акредитації визнає відповідь заявника недостатньою чи неефективною, він вимагає від заявника додаткової інформації чи дій. Національний орган з акредитації може також вимагати доказів дієвого виконання вжитих дій або здійснити подальше оцінювання, щоб оцінити дієвість виконання коригувальних дій.