Альтернативний доказ завершення процедури транзиту Союзу
(Статті 226(3)(a) та 227(2)(a) Кодексу)
1. Процедура транзиту Союзу вважається такою, що належним чином завершилася, коли суб’єкт процедури належним чином пред’являє митному органу держави-члена відправлення один із таких документів, що ідентифікують товари:
(a) документ, засвідчений митним органом держави-члена призначення, який ідентифікує товари та встановлює, що товари пред’явлено на митниці призначення або доставлено уповноваженому вантажоодержувачу відповідно до статті 233(4) Кодексу;
(b) документ або митний протокол, засвідчений митним органом держави-члена, який встановлює, що товари фізично залишили митну територію Союзу;
(c) митний документ, виданий у третій країні, у якій товари поміщено під митну процедуру;
(d) документ, виданий у третій країні, скріплений штампом або засвідчений іншим чином митним органом такої країни, що встановлює, що товари вважаються такими, що перебувають у вільному обігу в такій країні.
2. Замість документів, зазначених у параграфі 1, органом відповідної третьої країни або органом держави-члена можуть бути надані копії таких документів, засвідчені органом, що засвідчив оригінали документів.
3. Повідомлення про надходження товарів згідно зі статтею 307 не повинне розглядатися як доказ того, що процедуру транзиту Союзу завершено правильно.
Підсекція 6
Спрощення для процедури транзиту Союзу