Ст. 96. Електронні докази

Чинна редакція від 31.12.2023

Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 5. Докази та доказування → § 5. Електронні докази

1. Електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, яка містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних й інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема на портативних пристроях (картах пам’яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет).

2. Електронні докази подаються у формі документів, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

{Частина друга статті 96 із змінами, внесеними згідно із Законами № 1416-IX від 27.04.2021 , № 2801-IX від 01.12.2022 }

3. Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених в порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.

4. Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу.

5. Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Подання електронного доказу в паперовій копії саме по собі не робить такий доказ недопустимим; суд може витребувати оригінал електронного доказу, і якщо оригінал не подано, а відповідність поданої копії викликає сумнів, такий доказ не береться судом до уваги.

Правовідносини: процесуальні відносини щодо допустимості та дослідження електронних доказів (паперових копій) у цивільних/господарських справах.

32. Згідно зі статтею 96 ГПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, яка містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо).…

Велика Палата ВС, постанова від 21.06.2023 у справі № 916/3027/21, п. 32, 35, 36 · цитують у 256 рішеннях · текст рішення

Поняття електронного доказу ширше за поняття електронного документа; повідомлення (з додатками), відправлені електронною поштою чи через месенджери, є електронним доказом і оцінюються судом згідно зі статтею 86 ГПК за внутрішнім переконанням у сукупності з іншими доказами.

Правовідносини: доказові відносини щодо оцінки електронної кореспонденції (email, месенджери) у судовому провадженні.

34. Згідно із частиною першою статті 7 Закону № 851-IV оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги». 35. З наведених норм права вбачається, що процесуальний закон чітко регламентує можливість та порядок використання інформації в електронній формі (у тому числі текстових документів, фотографій тощо, які зберігаються на мобільних телефонах або на серверах, в мережі Інтернет) як доказу у судовій справі.…

Велика Палата ВС, постанова від 21.06.2023 у справі № 916/3027/21, п. 34, 37, 38 · цитують у 256 рішеннях · текст рішення

Відеозаписи та інші електронні матеріали (у тому числі отримані з інтернет-платформ) є електронними доказами і можуть бути належними та допустимими доказами у справі; суд може за клопотанням або з власної ініціативи витребувати оригінал відеозапису у разі сумніву в його відповідності поданій копії, а за відсутності оригіналу сторони можуть доводити факти іншими доказами.

Правовідносини: Доказування факту транслювання/поширення спірної інформації у справах про захист немайнових прав (зокрема ділової репутації).

6.23. Стаття 73 ГПК України передбачає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а одним із засобів доказування є електронні докази. 6.24.…

Велика Палата ВС, постанова від 07.12.2021 у справі № 905/902/20, п. 6.23, 6.24, 6.30, 6.31 · цитують у 136 рішеннях · текст рішення

Повідомлення, надіслане електронною поштою (разом із додатками), є електронним доказом; його роздруківка є паперовою копією електронного доказу, яка не є письмовим доказом, але є формою подання електронного доказу й може бути не взята до уваги судом, якщо не подано оригінал і сумнів щодо відповідності копії оригіналу не спростовано.

Правовідносини: допустимість і оцінка електронних доказів (електронна переписка) у господарських спорах.

67. Відповідно до частини першої статті 96 Господарського процесуального кодексу України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, яка містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних й інші дані в електронній формі.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 15.07.2022 у справі № 914/1003/21, п. 67, 68, 72, 73 · цитують у 130 рішеннях · текст рішення

Електронний доказ може бути поданий у суд у трьох формах: оригінал; електронна копія, засвідчена електронним цифровим підписом; паперова копія, посвідчена в порядку, передбаченому законом; паперова копія електронного доказу сама по собі не робить доказ недопустимим, але суд може витребувати оригінал і не брати до уваги копію, якщо її відповідність оригіналу оспорюється і оригінал не подано.

Правовідносини: допустимість і форма електронних доказів (електронні листування, заявки тощо) у господарському процесі

8.32. Відповідно до приписів статті 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 29.01.2021 у справі № 922/51/20, п. 8.32, 8.33 · цитують у 300 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.

Рішення, де статтю названо у висновках

Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).