Ст. 93. Речові докази

Чинна редакція від 15.12.2017

Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 5. Докази та доказування → § 4. Речові докази

1. Речовими доказами є предмети матеріального світу, які своїм існуванням, своїми якостями, властивостями, місцезнаходженням, іншими ознаками дозволяють встановити обставини, що мають значення для справи.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Повноваження апеляційного суду щодо поновлення строку на апеляційне оскарження повинні супроводжуватись належним обґрунтуванням підстав для поновлення; відсутність такого обґрунтування може становити порушення ст. 6 Конвенції.

Правовідносини: процедурні гарантії при поновленні строків апеляційного оскарження.

8.15. Велика Палата Верховного Суду бере до уваги висновок, викладений у Рішенні ЄСПЛ, про порушення пункту1 статті 6 Конвенції у зв`язку з відсутністю належного обґрунтування для задоволення клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. 8.16. Так, матеріалами справи підтверджується, що Господарський суд Київської області ухвалив рішення в цій справі 24.03.2010, на примусове виконання якого видав наказ (т. 1, а. с. 119) про стягнення з Біржі на користь ВАТ «Сквирасільрибгосп» державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У наказі зазначено, що рішення набрало законної сили 06.04.2010. 8.17.…

Велика Палата ВС, постанова від 04.12.2024 у справі № 22/045-10, п. 8.15, 8.24 · текст рішення

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Судові рішення, ухвалені до набрання чинності редакцією ГПК від 15.12.2017, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у строках, що діяли до набрання чинності цією редакцією; для органів державної влади застосовується присічний річний строк, передбачений ст. 93 ГПК (редакція до 15.12.2017), що може бути підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Правовідносини: про застосування перехідних положень ГПК і строків апеляційного оскарження для органів державної влади

Однак Касаційний господарський суд у складі об'єднаної палати зазначає, що апеляційним судом у постановленні оскаржуваної ухвали не було враховано, що згідно з підпунктом 13 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України (у редакції, чинній з 15.12.2017) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до підпункту 9 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цієї редакцією Кодексу,…

Об'єднана палата ВС, постанова від 21.02.2019 у справі № 908/1141/15-г · цитують у 196 рішеннях · текст рішення

Якщо особа, яка не брала участі у справі, не реалізувала право на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом строків, встановлених ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017, то таке суб’єктивне процесуальне право припиняється і не підлягає відновленню та не може бути реалізоване за правилами ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 (зокрема за ст. 272 ГПК).

Правовідносини: Апеляційне оскарження судових рішень особами, які не брали участі у справі, у випадку прийняття та апеляційного перегляду рішення до 15.12.2017.

9.6.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 05.02.2021 у справі № 42/254, п. 9.6, 9.9, 9.11, 9.12 · текст рішення

Судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності редакцією ГПК від 03.10.2017 (із 15.12.2017), набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку в межах строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Правовідносини: застосування перехідних положень щодо строків апеляційного оскарження рішень, ухвалених до зміни ГПК

Згідно з п. 13 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України (у редакції від 03.10.2017 №2147-VIII, чинній з 15.12.2017) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскарженні в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Частиною 1 ст. 93 ГПК України (у редакції, яка діяла станом на дату ухвалення рішення суду) встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 14.08.2019 у справі № 62/112 · текст рішення

Суд має право відмовити у відновленні строку на апеляційне оскарження у разі встановлення обставин значного пропуску строку; застосування положень ч.ч.1–3 ст.53 та ч.2 ст.93 ГПК України дозволяє відмовити у поновленні строку за значний пропуск.

Правовідносини: процедура поновлення строку апеляційного оскарження за значний пропуск.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає вірним застосування апеляційним судом положень ч. ч. 1 - 3 ст. 53, ч. 2 ст. 93 ГПК України (у редакції чинній на момент прийняття оскаржуваної ухвали), які надають суду право відмовити скаржнику у відновленні строку на апеляційне оскарження внаслідок встановлення судом обставин значного пропуску строку на апеляційне оскарження.

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 22.03.2018 у справі № 910/24368/14 · цитують у 99 рішеннях · текст рішення

Порушення норм процесуального права (зокрема ст.ст. 53, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України в редакції, що діяла на момент вирішення) є підставою для скасування ухвали апеляційного суду та направлення справи на новий розгляд.

Правовідносини: процесуальні наслідки неправильного застосування норм щодо повернення апеляційної скарги та відновлення строків

Відповідно до ст. 304 ГПК України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017) ухвали судів першої та апеляційної інстанцій можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу. Касаційні скарги на ухвали судів першої чи апеляційної інстанції розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення суду першої інстанції, постанови суду апеляційної інстанції. У випадках скасування судом касаційної інстанції ухвал суду першої або апеляційної інстанції, які перешкоджають провадженню у справі, справа передається на розгляд суду першої або апеляційної інстанції. Нормами ч. 4 - 6 ст.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 12.04.2018 у справі № 910/18739/16 · цитують у 73 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.