Ст. 85. Виконання судових доручень щодо збирання доказів

Чинна редакція від 15.12.2017

Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 5. Докази та доказування → § 1. Основні положення про докази

1. Ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

2. Про виконання або про неможливість виконання з об’єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

3. У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Ухвала про скасування заходів забезпечення позову не є правомірною, якщо вона ухвалена на підставі рішення суду, яке на момент скасування не набрало законної сили; суд апеляційної інстанції має право скасувати таку ухвалу як таку, що порушує норми процесуального права.

Правовідносини: про правомірність скасування заходів забезпечення позову та момент набрання законної сили рішенням суду

Як вбачається із матеріалів справи, в подальшому, після повернення справи № 910/11164/16 на новий розгляд з суду касаційної інстанції до Господарського суду міста Києва, суд першої інстанції прийняв рішення від 27.10.2017 року про відмову у задоволенні позовних вимог Національного природного парку "Голосіївський" і в цей же день, 27.10.2017 виніс ухвалу про скасування повністю заходів до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2016 року, посилаючись на те, що враховуючи відмову у задоволенні позовних вимог відпала і підстава у забезпеченні позову. Разом з тим, відповідно до статті 115 ГПК (в редакції чинній до 15.12.2017) виконанню підлягають тільки ті су…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 06.03.2018 у справі № 910/11164/16 · цитують у 61 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.