Ст. 7. Рівність перед законом і судом

Чинна редакція від 15.12.2017

Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 1. Основні положення

1. Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Застосування п.7 розд. II Закону №590‑IX як підстави для закриття провадження не суперечить положенням ГПК України та статті 6 Конвенції і забезпечує однакові процесуальні наслідки для всіх позивачів у подібних спорах.

Правовідносини: процесуальні відносини щодо закриття проваджень у справах акціонерів/колишніх акціонерів банків, які оскаржують наслідки виведення банку з ринку.

9.52.…

Велика Палата ВС, постанова від 15.02.2023 у справі № 910/18214/19, п. 9.52, 9.55, 9.57 · цитують у 204 рішеннях · текст рішення

Господарські суди при відхиленні доводів чи доказів сторін зобов’язані вмотивовано вказати підстави та фактичні обставини, через які докази не враховано; неврахування або ігнорування доречних аргументів сторони може порушувати принцип рівності та право на справедливий суд.

Правовідносини: процесуальні вимоги до мотивування рішень господарських судів і обов’язок оцінки доказів

Щодо законності рішень попередніх судових інстанцій 6.16. Відповідно до статті 42 ГПК України в редакції, чинній на час звернення позивача до суду з позовом, та статті 7 ГПК України чинної редакції правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу. 6.17. Відхиляючи будь-які доводи сторін чи спростовуючи подані сторонами докази, господарські суди повинні в мотивувальній частині рішення навести правове обґрунтування й ті доведені фактичні обставини, з огляду на які ці доводи або докази не взято до уваги судом.…

Велика Палата ВС, постанова від 16.10.2018 у справі № 914/870/17, п. 6.16, 6.17, 6.18 · цитують у 15 рішеннях · текст рішення

При розгляді заяви про відшкодування судових витрат суд повинен дослідити документи, що підтверджують понесені витрати (акти приймання‑передачі робіт/наданих послуг, меморіальні ордери); їх недослідження або невстановлення є порушенням норм процесуального права.

Правовідносини: процесуальні відносини щодо доказування понесених судових витрат у господарському процесі.

Тако об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду також звертає увагу, що суд апеляційної інстанції не дослідив докази понесення Банком судових витрат, а саме, акти приймання-передачі робіт (наданих послуг) та меморіальні ордери, що підтверджують надання послуг, у зв`язку з чим мало місце порушення статей 2, 7, 13, 42, 73-79, 86, 210, 236, 237, 238 ГПК України.

Об'єднана палата ВС, постанова від 02.12.2022 у справі № 910/12184/20 · цитують у 21 рішеннях · текст рішення

Верховний Суд визнав прийнятною касаційну скаргу щодо доводів про неправильне застосування цивільних та процесуальних норм у межах повноважень касаційного суду за ст.300 ГПК.

Правовідносини: межі касаційного перегляду питань застосування матеріального та процесуального права в спорі про проведення аукціону при банкрутстві.

16. З урахуванням повноважень касаційного суду відповідно до статті 300 ГПК України, Верховний Суд вважає прийнятною касаційну скаргу щодо доводів скаржника про неправильне застосування судами положень статей 203, 215, 627, 628 ЦК України, статей 7, 8, 13 ГПК України.

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 28.05.2019 у справі № 5015/118/11, п. 16 · цитують у 83 рішеннях · текст рішення

Принцип змагальності та рівності сторін вимагає, щоб суд враховував позицію та заперечення кожної сторони; відхилення доводів або доказів однієї сторони має бути мотивовано і вказуватися на встановлені фактичні обставини, через які ці доводи/докази не були враховані; рішення, що базується лише на доводах однієї сторони, порушує принцип рівності.

Правовідносини: Змагальність сторін і обов'язок суду враховувати та мотивовано оцінювати доводи/докази всіх учасників господарського процесу.

Змагальність сторін є одним із основних принципів господарського судочинства, зміст якого полягає у тому, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, тоді як суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, зобов`язаний вирішити спір, керуючись принципом верховенства права. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 01.07.2021 у справі № 917/549/20 · цитують у 54 рішеннях · текст рішення

Суд повинен забезпечувати принципи рівності сторін і змагальності в процесі: сторони зобов’язані у процесуальній формі довести свою правоту, а вибіркова оцінка доказів або створення переваг під час розгляду можуть порушувати ці принципи; відсутність доказів у позивача підставляє відхилення його аргументів.

Правовідносини: процесуальні принципи оцінки доказів у господарському процесі

Суд зазначає, що статтею 129 Конституції України принципи рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і в доведенні перед судом їх переконливості визначені як одні з основних засад судочинства.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 06.12.2022 у справі № 904/738/22 · цитують у 50 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.