Ст. 66. Свідок

Чинна редакція від 15.12.2017

Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 4. Учасники судового процесу → § 3. Інші учасники судового процесу

1. Свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

2. Свідок зобов’язаний з’явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з’явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

3. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов’язаний завчасно повідомити про це суд.

4. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також право на компенсацію витрат, пов’язаних з викликом до суду.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Застосування заходів забезпечення позову допускається лише за наявності обґрунтованих підстав, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду або істотно ускладнити/унеможливити ефективний захист чи поновлення порушених прав.

Правовідносини: процесуальні відносини щодо забезпечення позову в господарському судочинстві

- господарський суд, зокрема, за заявою сторони має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 10.04.2018 у справі № 910/19256/16 · цитують у 204 рішеннях · текст рішення

Особа, яка звертається із заявою про забезпечення позову, зобов’язана обґрунтувати підстави звернення та подати докази фактичних обставин, з якими пов’язується застосування конкретного заходу до забезпечення позову.

Правовідносини: про вимоги до обґрунтування та доказування підстав для вжиття заходів забезпечення позову в господарському процесі

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 14.05.2018 у справі № 910/20479/17 · цитують у 165 рішеннях · текст рішення

При вирішенні питання про забезпечення позову суд повинен оцінити розумність, обґрунтованість і адекватність запропонованого заходу, забезпечення збалансованості інтересів сторін та інших учасників процесу, наявність зв’язку між конкретним заходом і предметом позову, імовірність утруднення виконання рішення у разі невжиття заходів та ризик порушення прав третіх осіб.

Правовідносини: про критерії оцінки доцільності та допустимості заходів забезпечення позову

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжитт…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 14.05.2018 у справі № 910/20479/17 · цитують у 165 рішеннях · текст рішення

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення суду, що невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання судового рішення (наприклад через зникнення, зменшення або погіршення майна чи грошових коштів до моменту виконання).

Правовідносини: про підстави застосування забезпечувальних заходів при загрозі втрати предмета спору

Отже, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення господарського суду, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення через, зокрема, зникнення, зменшення за кількістю або погіршення за якістю майна (грошових коштів) тощо на момент виконання рішення.

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 14.05.2018 у справі № 910/20479/17 · цитують у 165 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.