Ст. 52. Процесуальне правонаступництво

Чинна редакція від 15.12.2017

Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 4. Учасники судового процесу → § 1. Учасники справи

1. У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

2. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив.

3. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

У разі послідовного відступлення прав вимоги та прав іпотеки на підставі правочинів існують підстави процесуального правонаступництва, і рішення, якими спір з правопопередником вже вирішено відмовою в позові, є обов'язковими для правонаступників; суд повинен відмовити у відкритті провадження або закрити провадження у такій справі.

Правовідносини: позови про стягнення заборгованості після відступлення права вимоги (правонаступництво кредитора)

«Інвестохіллс Веста», а потім на ТОВ «Фінансова компанія «Ассісто» на підставі пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України. 95. Незалежно від того, чи є дійсною вимога (права), передана (передані) за цими договорами, зазначене свідчить про наявність підстав послідовного процесуального правонаступництва цих товариств у спірних правовідносинах. 96. Відповідно до частини другої статті 52 ГПК України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. 97. Це правило застосовується і в разі, якщо суд вирішив спір з правопопередником сторони у справі.…

Велика Палата ВС, постанова від 15.09.2022 у справі № 910/12525/20, п. 96, 99, 100 · цитують у 678 рішеннях · текст рішення

При вирішенні питання про заміну учасника справи або сторони виконавчого провадження у зв'язку зі смертю фізичної особи суд перш за все повинен встановити коло всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, та з'ясувати, чи пред'явлені кредитором вимоги до спадкоємців у строки, визначені ст.1281 ЦК.

Правовідносини: процедура встановлення спадкоємців і перевірка пред'явлення вимог кредитором перед заміною сторони

94. Звідси при вирішенні питання про заміну учасника справи та заміну сторони виконавчого провадження судам необхідно встановити коло всіх спадкоємців померлого боржника, які прийняли спадщину (за законом або за заповітом). 95. Згідно із частиною першою статті 1281 Цивільного кодексу України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. 96. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.…

Велика Палата ВС, постанова від 03.11.2020 у справі № 916/617/17, п. 94, 101 · цитують у 260 рішеннях · текст рішення

Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником можлива після відкриття виконавчого провадження і до його закінчення за порядком, передбаченим ст. 334 ГПК з урахуванням ст. 52 ГПК; до відкриття виконавчого провадження та після його закінчення заміна учасника здійснюється виключно за ст. 52 ГПК (за винятком заміни у виконавчому документі до відкриття провадження, передбаченої ч.5 ст.334).

Правовідносини: заміна сторони виконавчого провадження залежно від стадії виконавчого провадження

73. З аналізу наведеного нормативного регулювання можна зробити висновок про те, що оскільки виконавче провадження є самостійною стадією судового процесу, сторони виконавчого провадження належать до учасників справи, а отже, якщо процесуальне правонаступництво має місце на стадії виконавчого провадження, заміна сторони виконавчого провадження означає й заміну учасника справи. 74. На стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження.…

Велика Палата ВС, постанова від 03.11.2020 у справі № 916/617/17, п. 73, 74, 75 · цитують у 260 рішеннях · текст рішення

Нормативні приписи ст. 52 Господарського процесуального кодексу України є загальними по відношенню до приписів ст. 334 цього Кодексу; при розв'язанні питання про правонаступництво на стадії виконання слід застосовувати ст. 334 спільно з положеннями ст. 52 ГПК.

Правовідносини: процесуальне правонаступництво (заміна учасника/сторони) на стадії виконання судового рішення

66. Варто зазначити, що стаття 52 Господарського процесуального кодексу України вміщена до розділу І «Загальні положення» глави 4 «Учасники судового процесу» цього Кодексу, якими регламентуються загальні засади відносно кола учасників, сторін, третіх осіб судового провадження, осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, їх прав та обов`язків тощо. Натомість стаття 334 Господарського процесуального кодексу України розташована в розділі V «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах», що присвячений врегулюванню відносин, пов`язаних з примусовим виконанням судових рішень.…

Велика Палата ВС, постанова від 03.11.2020 у справі № 916/617/17, п. 66, 74, 76 · цитують у 260 рішеннях · текст рішення

Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником поширює на правонаступника законну силу судового рішення в усіх її правових наслідках (незмінність, неспростовність, преюдиційність, виконуваність тощо).

Правовідносини: наслідки процесуального правонаступництва щодо прав та обов’язків сторони і юридичної сили рішення

6.6. Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником, тобто здійснення процесуального правонаступництва після набрання судовим рішенням законної сили, полягає в поширенні на правонаступників законної сили судового рішення. При цьому на правонаступників законна сила судового рішення поширюється усіма своїми правовими наслідками - незмінністю, неспростовністю, виключністю, преюдиційністю, виконуваністю. 6.7. Пункт 9 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема, фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом. 6.8.…

Велика Палата ВС, постанова від 16.02.2021 у справі № 911/3411/14, п. 6.6, 6.13, 6.14 · цитують у 176 рішеннях · текст рішення

Виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження; тому заміна сторони правонаступником можлива і після закінчення (закриття) виконавчого провадження, з урахуванням відповідних положень ГПК і Закону про виконавче провадження.

Правовідносини: заміна сторони/учасника у стадії виконання судового рішення, у тому числі після закриття виконавчого провадження

6.4. Також відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. 6.5. Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження визначається як завершальна стадія судового провадження. Таке розуміння виконавчого провадження відповідає практиці Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ).…

Велика Палата ВС, постанова від 16.02.2021 у справі № 911/3411/14, п. 6.4, 6.15, 6.16 · цитують у 176 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.

Рішення, де статтю названо у висновках

Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).