1. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
2. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.
3. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов’язки позивача.
4. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.
5. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Право третьої особи вступити у справу шляхом подання позову за ст. 49 ГПК не є абсолютним і може реалізовуватися лише за умови дотримання процесуальних вимог; позов третьої особи має містити самостійні вимоги саме щодо предмета спору.
Правовідносини: порядок вступу третіх осіб у провадження та вимоги до позовних заяв третіх осіб.
5.12. Разом з тим за приписами статті 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.
5.13. При цьому позови третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають подаватися з дотриманням загальних правил пред'явлення позову, на що безпосередньо вказують положення частини п'ятої статті 49 та частини четвертої статті 180 ГПК України.…
Велика Палата ВС, постанова від 13.03.2019 у справі № 916/3245/17, п. 5.12, 5.13, 5.18, 5.25, 5.26 · цитують у 117 рішеннях · текст рішення
Позов третьої особи може бути допущений до розгляду у справі, що вже розпочата, лише якщо він стосується предмета спору між позивачем і відповідачем; позовні вимоги щодо іншого предмета або спрямовані до третіх осіб повинні заявлятися у самостійному позові.
Правовідносини: допустимість приєднання позовів третіх осіб до вже відкритого провадження.
5.19. Позовні вимоги третьої особи, яка подала позов відповідно до приписів статті 49 ГПК України, можуть бути допущені судом до розгляду у процесі, що вже розпочався, у тому випадку, коли така самостійна вимога заявлена саме щодо предмета спору, що вже виник між сторонами. Вимога, спрямована на те, що знаходиться поза цим предметом, чи спрямована до третіх осіб, не може бути розглянута судом як вимога третьої особи в розумінні наведеної вище статті. Водночас така позовна вимога може бути заявлена у самостійному позові.
5.20.…
Велика Палата ВС, постанова від 13.03.2019 у справі № 916/3245/17, п. 5.19, 5.21, 5.22, 5.26 · цитують у 117 рішеннях · текст рішення
Третя особа може вступити у справу шляхом подання позову до однієї або декількох сторін до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання (за спрощеним провадженням).
Правовідносини: процесуальний порядок вступу третьої особи у провадження
5.11.Разом з тим заприписами статті 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.
Велика Палата ВС, постанова від 12.06.2019 у справі № 916/542/18 · цитують у 108 рішеннях · текст рішення
Право особи вступити у справу відповідно до ст. 49 ГПК України не є абсолютним і реалізується лише за умови дотримання вимог процесуального законодавства.
Правовідносини: процесуальні права третьої особи при вступі у справу
5.24. Передбачене статтею 49 ГПК України право особи вступити у справу шляхом подання позову до однієї або декількох сторін не є абсолютним. Таке право можна реалізувати лише за умови дотримання вимог процесуального законодавства.
Велика Палата ВС, постанова від 12.06.2019 у справі № 916/542/18, п. 5.24 · цитують у 108 рішеннях · текст рішення
Позовна заява третьої особи повинна містити самостійні вимоги саме щодо предмета спору у справі; предметом спору є матеріально-правовий об'єкт, з приводу якого виник конфлікт між позивачем і відповідачем, а вимога, спрямована поза цим предметом, не може вважатися позовом третьої особи.
Правовідносини: позови третьої особи щодо предмета спору у вже відкритому провадженні
5.12. При цьому позови третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають подаватися з дотриманням загальних правил пред`явлення позову, на що безпосередньо вказують положення частини п`ятої статті 49 та частини четвертої статті 180 ГПК України. Відповідно до цих норм до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
5.13.…
Велика Палата ВС, постанова від 12.06.2019 у справі № 916/542/18, п. 5.12, 5.16, 5.17, 5.25 · цитують у 108 рішеннях · текст рішення
На відміну від зустрічного позову, який має бути тільки взаємопов'язаним з первісним позовом, позов третьої особи повинен містити саме самостійні вимоги щодо предмета спору; зустрічний позов об'єднується для спільного розгляду за умови взаємопов'язаності і доцільності спільного розгляду.
Правовідносини: відмінність між зустрічним позовом і позовом третьої особи, підстави для об'єднання проваджень
5.13. Відповідно до частин другої та третьої статті 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
5.14.…
Велика Палата ВС, постанова від 12.06.2019 у справі № 916/542/18, п. 5.13, 5.14, 5.17 · цитують у 108 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Рішення, де статтю названо у висновках
Велика Палата ВС, постанова від 12.06.2019 у справі № 916/542/18 · цитують у 108 рішеннях текст
Велика Палата ВС, постанова від 13.03.2019 у справі № 916/3245/17 · цитують у 117 рішеннях текст
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 05.12.2019 у справі № 911/3132/17 · цитують у 103 рішеннях текст
Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.