а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;
б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.
2. Пропущений строк для подання скарги може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.
У разі подання скарги з пропуском строку і за відсутності поважних причин для його поновлення та клопотання особи, яка подає скаргу, така скарга залишається судом без розгляду.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Під час оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця щодо виконання виконавчого документа господарського суду застосовуються положення ГПК України (розділ VI), зокрема право на звернення зі скаргою у строк десять календарних днів, визначений пунктом «а» частини першої статті 341 ГПК.
Правовідносини: Оскарження дій/бездіяльності державного виконавця щодо виконання виконавчого документа господарського суду.
32. Згідно із частиною першою статті 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, законів України «Про міжнародне приватне право», «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Отже, за змістом цієї норми при здійсненні судочинства господарський суд керується положеннями ГПК України, а не Законом України від 02 червня 2016 року № 1404-VІІІ «Про виконавче провадження».
33.…
Велика Палата ВС, постанова від 13.03.2019 у справі № 920/149/18, п. 32, 33, 56 · цитують у 91 рішеннях · текст рішення
Стаття 74 Закону №1404-VIII є загальною нормою стосовно положень статей 339–341 ГПК, оскільки регулює ширше коло відносин (оскарження дій щодо виконання будь-яких виконавчих документів і оскарження не лише до суду).
Правовідносини: Співвідношення норм Закону про виконавче провадження та положень ГПК щодо оскарження дій виконавців.
34. Стаття 74 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VІІІ «Про виконавче провадження» регулює відносини з оскарження рішень, дій або бездіяльності виконавців при виконанні не тільки судових рішень, але й інших виконавчих документів.…
Велика Палата ВС, постанова від 13.03.2019 у справі № 920/149/18, п. 34, 35 · цитують у 91 рішеннях · текст рішення
Десятиденний строк для оскарження дій державного виконавця, передбачений п. «а» ч.1 ст.341 ГПК, слід обчислювати в календарних днях відповідно до правила обчислення строків, встановленого статтею 115 ГПК.
Правовідносини: Обчислення процесуального строку для подання скарги на дії/бездіяльність державного виконавця.
27. ГПК України, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року, положення щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу ДВС або приватного виконавця під час виконання судового рішення передбачають вчинення таких дій у строки, що обчислюються не в робочих, а календарних днях.
28. Так, згідно зі статтею 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу ДВС або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.…
Велика Палата ВС, постанова від 13.03.2019 у справі № 920/149/18, п. 27, 28, 29, 30 · цитують у 91 рішеннях · текст рішення
Скарги, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду за приписом частини другої статті 118 ГПК, проте це не позбавляє скаржника права в подальшому звернутися з клопотанням про поновлення пропущеного строку (зокрема за правилами ст.119 або ч.2 ст.341 ГПК щодо скарг на дії органів ДВС).
Правовідносини: Наслідки подання скарги після закінчення строку та можливість поновлення строку при оскарженні дій ДВС.
48. Водночас за правилами статей 113, 115, 119 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, установлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом установлено неможливість такого поновлення.
49.…
Велика Палата ВС, постанова від 13.03.2019 у справі № 920/149/18, п. 48, 49, 51 · цитують у 91 рішеннях · текст рішення
Велика Палата Верховного Суду у цій справі не вирішувала виключної правової проблеми колізії між пунктом «а» частини першої статті 341 ГПК України та частиною п'ятою статті 74 Закону України "Про виконавче провадження" щодо того, чи встановлений строк для оскарження є робочим чи календарним днем, оскільки спірні правовідносини підлягають розгляду за правилами адміністративного, а не господарського, судочинства.
Правовідносини: колізія норм щодо строків оскарження дій/рішень державного виконавця (робочі чи календарні дні)
40. Оскільки скарга ПАТ «НАК «Нафтогаз України» підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, і, відповідно, до спірних правовідносин не може бути застосований ГПК України, Велика Палата Верховного Суду не вирішувала питання щодо розв'язання виключної правової проблеми, яка полягає у колізії норм пункту «а» частини першої статті 341 ГПК України та частини п'ятої статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» щодо встановлених строків на оскарження рішень та дій державного виконавця (10 робочих або календарних днів).
Велика Палата ВС, постанова від 17.10.2018 у справі № 927/395/13, п. 40 · цитують у 17 рішеннях · текст рішення
Скарга на дії органу державної виконавчої служби під час виконання зведеного виконавчого провадження, в якому об'єднано виконання рішень, ухвалених судами за правилами різних юрисдикцій, не підлягає розгляду за правилами Розділу VI ГПК України; положення ст. 341 ГПК України у таких правовідносинах не застосовуються.
Правовідносини: скарги на дії виконавця у зведеному виконавчому провадженні з рішеннями різних юрисдикцій
6.23. Оскарження відповідного рішення та дій державного виконавця органу державної виконавчої служби під час виконання зведеного виконавчого провадження, у якому об'єднано виконання судових рішень, ухвалених судами за правилами різних юрисдикцій, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.
6.24. Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що подана скаржником скарга на дії органу державної виконавчої служби не підлягає розгляду в порядку, передбаченому Розділом VI ГПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень», відповідно положення статті 341 ГПК України у спірних правовідносинах не застосовуються.
Велика Палата ВС, постанова від 17.10.2018 у справі № 5028/16/2/2012, п. 6.23, 6.24 · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.