1. Суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він:
1) закриває провадження у справі;
2) залишає позов без розгляду;
3) відмовляє в позові повністю;
4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.
2. Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він:
1) закриває провадження у справі;
2) залишає позов без розгляду;
3) відмовляє в позові повністю;
4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.
3. Суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він:
1) закриває провадження у справі;
2) залишає позов без розгляду;
3) відмовляє в позові повністю;
4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.
4. Якщо скасовано рішення третейського суду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за вказаним рішенням.
5. Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.
6. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.
7. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується.
8. При вирішенні питання про поворот виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.
9. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
10. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
Поворот виконання судового рішення є спеціальним процесуальним способом захисту, що призначений для повернення сторін у попереднє становище після скасування рішення; питання повернення коштів, отриманих за скасованим рішенням, повинні вирішуватися в порядку повороту виконання за процесуальним законом (зокрема ст.333 ГПК), а не шляхом негайного застосування ст.1212 ЦК в обхід процесуальних правил.
Правовідносини: відносини щодо повернення грошових коштів, стягнутих за виконаним, але скасованим (зміненим) судовим рішенням; співвідношення процесуального інституту повороту виконання та матеріального інституту повернення безпідставного набуття.
4.7. Виходячи з цього, законодавчо закріпленим спеціальним способом захисту інтересів АТ "Укрзалізниця", з якого було стягнуто грошові кошти за судовим рішенням, скасованим у подальшому, є поворот виконання судового рішення.
4.8. Поворот виконання рішення - це процесуальна гарантів захисту майнових прав учасників справи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем боржнику всього одержаного за скасованим рішенням.
4.9.…
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 23.01.2020 у справі № 910/3395/19, п. 4.7, 4.8, 4.10, 4.13 · цитують у 109 рішеннях · текст рішення
Поворот виконання є інститутом процесуального права, тоді як повернення безпідставно набутого майна за ст.1212 ЦК є інститутом матеріального права; ця різниця має значення для вибору та порядку застосування способів захисту.
Правовідносини: загальні питання кваліфікації та співвідношення процесуальних і матеріальних засобів захисту майнових прав.
4.12. Крім того, необхідно розмежовувати інститут повороту виконання рішення та спосіб судового захисту порушеного права власності, передбачений статтею 1212 Цивільного кодексу України для повернення безпідставно набутого майна. Зокрема, слід зазначити, що:
поворот виконання судового рішення - це інститут процесуального права;
повернення безпідставно набутого майна - це інститут матеріального права.
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 23.01.2020 у справі № 910/3395/19, п. 4.12 · цитують у 109 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.