Ст. 326. Обов’язковість судових рішень

Чинна редакція від 15.12.2017

Розділ V. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ, ПОВ’ЯЗАНІ З ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ У ГОСПОДАРСЬКИХ СПРАВАХ

1. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

2. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Правові позиції Верховного Суду

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Обов'язковість судового рішення, гарантована Конституцією та процесуальним законодавством, не дозволяє ставити виконання рішення в залежність від волі боржника або дискреції виконавця; тому визнання бездіяльності виконавця без скасування постанови про закінчення провадження не є ефективним засобом захисту прав стягувача.

Правовідносини: забезпечення виконання судових рішень; ефективність судового захисту

8.16. Однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення (пункт 9 частини першої статті 129 Конституції України). Аналогічне положення міститься у пункті 7 частини третьої статті 2 ГПК України. 8.17. Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. 8.18. Згідно із частиною першою статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. 8.19.…

Велика Палата ВС, постанова від 16.11.2022 у справі № 910/7310/20, п. 8.16, 8.17, 8.19, 8.29, 8.34 · цитують у 58 рішеннях · текст рішення

Судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України; встановлені такими рішеннями обставини та правові висновки не можуть бути поставлені під сумнів у подальших спорах через принцип правової певності.

Правовідносини: преюдиційний ефект рішень, які набрали законної сили, у господарських та інших судових спорах.

9.19. Водночас спір щодо правомірності проведення реорганізації ЗАТ «Житомирські ласощі» розглядався місцевим господарським судом у справі № 906/1783/15 із прийняттям судового рішення від 15 січня 2016 року про визнання недійсними рішень, прийнятих позачерговими загальними зборами акціонерів ЗАТ «Житомирські ласощі», які оформлені протоколом від 20 листопада 2010 року № 31 (про злиття із ТОВ «Будстайл-XXI»). Зазначене судове рішення залишене без змін судами апеляційної та касаційної інстанцій та набрало законної сили. 9.20.…

Велика Палата ВС, постанова від 20.07.2022 у справі № 806/5244/15, п. 9.19, 9.21, 9.23, 9.24 · цитують у 47 рішеннях · текст рішення

Судові рішення, які набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і не можуть бути поставлені під сумнів; держава зобов’язана забезпечити механізми їхнього примусового виконання, оскільки невиконання таких механізмів обмежує право на судовий захист і порушує принцип правової визначеності.

Правовідносини: виконання остаточних судових рішень

7.15. Положеннями частини першої статті 326 ГПК України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України. 7.16. Відповідно до частини четвертої статті 11 ГПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику ЄСПЛ як джерело права. 7.17.…

Велика Палата ВС, постанова від 19.04.2023 у справі № 5002-17/1718-2011, п. 7.15, 7.17, 7.19 · текст рішення

Судове рішення, що набрало законної сили, є обов’язковим до виконання; держава зобов’язана забезпечити ефективну систему виконання судових рішень, а необґрунтована відмова або затримка виконання може порушувати право на судовий захист і відповідні гарантії Європейської конвенції.

Правовідносини: забезпечення виконання остаточних судових рішень; захист прав стягувача; відповідність практиці ЄСПЛ

За змістом статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 17.09.2021 у справі № 904/5347/19 · цитують у 10 рішеннях · текст рішення

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх посадовими особами.

Правовідносини: Обов’язковість виконання судових рішень органами влади та особами.

5.5. Відповідно до частини першої статті 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Подібні положення закріплені у статті 326 ГПК України.

Судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності ВС, постанова від 15.12.2025 у справі № 925/1692/20, п. 5.5 · цитують у 6 рішеннях · текст рішення

Ефективна організація системи виконання судових рішень є позитивним обов`язком держави; за наявності фактичної заборони на прийняття виконавчого документа до виконання на момент відкриття виконавчого провадження органи та посадові особи зобов`язані здійснити заходи, необхідні для виконання рішення, інакше може бути порушено гарантії статті 6 Конвенції.

Правовідносини: обов`язок держави забезпечити своєчасне та ефективне виконання судових рішень

Отже визначальним у даному випадку є те, що станом на момент відкриття виконавчого провадження Котулою А.М.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 22.02.2023 у справі № 908/2287/17 · цитують у 409 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.