1. Суд скасовує судове рішення повністю або частково і ухвалює нове рішення у відповідній частині або змінює його, якщо таке судове рішення, переглянуте в передбачених статтею 300 цього Кодексу межах, ухвалено з неправильним застосуванням норм матеріального права або порушенням норм процесуального права.
2. Порушення норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення лише за умови, якщо це порушення призвело до ухвалення незаконного рішення.
3. Неправильним застосуванням норм матеріального права вважається: неправильне тлумачення закону, або застосування закону, який не підлягає застосуванню, або незастосування закону, який підлягав застосуванню.
4. Зміна судового рішення може полягати в доповненні або зміні його мотивувальної та (або) резолютивної частини.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Суд касаційної інстанції за ст.308 ГПК має право скасовувати судові рішення повністю або частково і ухвалювати нове рішення або змінювати рішення без передачі справи на новий розгляд; підстави для скасування/зміни включають неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права (некоректне тлумачення закону, застосування закону, який не підлягає застосуванню, або незастосування закону, який підлягав застосуванню), а зміна може стосуватися мотивувальної і/або резолютивної частини рішення.
Правовідносини: повноваження касаційного суду щодо скасування чи зміни рішень і критерії неправильної імплементації права.
4.22. За змістом пункту 3 частини першої статті 308 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України) суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення, не передаючи справи на новий розгляд.
4.23. Частинами першою, третьою та четвертою статті 311 ГПК України встановлено, що підставами для скасування судових рішень повністю або частково і ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права.…
Велика Палата ВС, постанова від 12.03.2019 у справі № 911/3594/17, п. 4.22, 4.23, 4.24 · цитують у 756 рішеннях · текст рішення
При перегляді справи у касаційному порядку суд касаційної інстанції перевіряє лише правильність застосування норм матеріального та процесуального права в межах доводів касаційної скарги й встановлених фактичних обставин і не має права встановлювати нові обставини, вирішувати питання достовірності доказів або приймати нові докази.
Правовідносини: межі та повноваження суду касаційної інстанції при перегляді судових рішень
47. Відповідно до частин першої та другої статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.…
Велика Палата ВС, постанова від 19.10.2022 у справі № 910/14224/20, п. 47, 48, 50, 51 · цитують у 119 рішеннях · текст рішення
Суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині (п. 3 ч. 1 ст. 308 ГПК); підставами для скасування є неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права, якщо це призвело до ухвалення незаконного рішення (ст. 311 ГПК).
Правовідносини: повноваження і підстави касаційного перегляду рішень господарських судів.
5.27. За змістом пункту 3 частини першої статті 308 ГПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення, не передаючи справи на новий розгляд.
5.28. Частинами першою та другою статті 311 ГПК України встановлено, що підставами для скасування судових рішень повністю або частково і ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права.…
Велика Палата ВС, постанова від 13.03.2019 у справі № 916/3245/17, п. 5.27, 5.28, 5.29 · цитують у 117 рішеннях · текст рішення
Суд касаційної інстанції має право скасувати судові рішення повністю або частково та ухвалити нове рішення або змінити рішення за наявності неправильного застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права, якщо це призвело до ухвалення незаконного рішення.
Правовідносини: повноваження суду касаційної інстанції щодо скасування та прийняття нового рішення
5.26. За змістом пункту 3 частини першої статті 308 ГПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення, не передаючи справи на новий розгляд.
5.27. Частинами першою та другою статті 311 ГПК України встановлено, що підставами для скасування судових рішень повністю або частково і ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права.…
Велика Палата ВС, постанова від 12.06.2019 у справі № 916/542/18, п. 5.26, 5.27 · цитують у 108 рішеннях · текст рішення
Неправильне застосування норм матеріального права (застосування правил про відшкодування збитків до випадку, де зобов'язання є податковим) є підставою для скасування рішень касаційним порядком згідно зі ст. 311 ГПК України.
Правовідносини: касційне оскарження судових рішень у зв'язку з неправильним застосуванням норм матеріального права.
49. Згідно із частиною першою статті 311 ГПК України підставами для скасування судових рішень повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права.
50. Неправильним застосуванням норм матеріального права вважається застосування закону, який не підлягає застосуванню, або незастосування закону, який підлягав застосуванню (частина третя статті 311 ГПК України).
51.…
Велика Палата ВС, постанова від 20.09.2018 у справі № 925/230/17, п. 49, 50, 51 · цитують у 76 рішеннях · текст рішення
Зміна судового рішення може полягати в доповненні або зміні його мотивувальної та/або резолютивної частини.
Правовідносини: процесуальне питання щодо можливості та обсягу змін рішення при перегляді справи.
4.12. Згідно з частиною четвертою статті 311 ГПК України зміна судового рішення може полягати в доповненні або зміні його мотивувальної та (або) резолютивної частини.
Велика Палата ВС, постанова від 16.10.2019 у справі № 923/389/19, п. 4.12 · цитують у 4 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Рішення, де статтю названо у висновках
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 16.08.2023 у справі № 910/23952/15 · цитують у 18 рішеннях текст
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 29.07.2025 у справі № 910/18031/14 (910/10741/23) текст
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 04.09.2024 у справі № 908/3236/21 · цитують у 49 рішеннях текст
Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.