Ст. 301. Порядок розгляду касаційної скарги

Чинна редакція від 08.02.2025

Розділ IV. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ → Глава 2. Касаційне провадження → § 3. Касаційний розгляд

1. У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень статті 300 цього Кодексу.

2. Розгляд справ у суді касаційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п’ятнадцять днів з дня відкриття касаційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

{Частина друга статті 301 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2234-VIII від 07.12.2017 }

3. Розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

4. Перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

5. Перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

6. З урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п’ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

7. Суд касаційної інстанції використовує процесуальні права суду першої інстанції виключно для перевірки правильності застосування норм матеріального і процесуального права судами першої та апеляційної інстанцій.

8. Головуючий відкриває судове засідання і оголошує, яка справа, за чиєю скаргою та на рішення, ухвалу якого суду розглядається.

9. Суддя-доповідач доповідає в необхідному обсязі зміст оскаржуваного рішення суду та доводи касаційної скарги.

10. Учасники справи дають свої пояснення щодо касаційної скарги та відзиву на неї в порядку, встановленому головуючим. Суд може обмежити тривалість пояснень, встановивши для всіх учасників справи рівний проміжок часу, про що оголошується на початку судового засідання.

11. У своїх поясненнях сторони та учасники справи можуть наводити тільки ті доводи, які стосуються підстав касаційного перегляду судового рішення.

12. Після заслуховування пояснень учасників справи суд переходить до стадії ухвалення судового рішення за результатами касаційного провадження.

{Частина дванадцята статті 301 в редакції Закону № 4173-IX від 19.12.2024 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Спори про стягнення вартості комунальних послуг за обслуговування приміщень у багатоквартирних будинках підлягають розгляду у порядку господарського судочинства лише у випадках відповідності їх суб'єктного складу вимогам Господарського процесуального кодексу України; за невідповідності — такі спори підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

Правовідносини: підвідомчість судів у спорах про стягнення вартості комунальних послуг у багатоквартирних будинках

55. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства. 56. Судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню в касаційному порядку повністю або частково з закриттям провадження у справі у відповідній частині з підстав, передбачених статтею 231 цього Кодексу. Порушення правил юрисдикції господарських судів, визначених статтями 20-23 цього Кодексу, є обов'язковою підставою для скасування рішення незалежно від доводів касаційної скарги (частини перша та друга статті 313 ГПК України). 57.…

Велика Палата ВС, постанова від 27.06.2018 у справі № 916/2791/16, п. 55, 56, 58, 60 · цитують у 45 рішеннях · текст рішення

Суд касаційної інстанції у межах касаційного провадження перевіряє правильність застосування як норм матеріального, так і норм процесуального права судами попередніх інстанцій.

Правовідносини: Касаційний перегляд судових рішень (правильність застосування матеріального і процесуального права).

41. Відповідно до частини першої статті 300 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. 42.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 19.08.2022 у справі № 908/2287/17, п. 41, 51, 52, 53, 54 · цитують у 409 рішеннях · текст рішення

Суд касаційної інстанції при перегляді справи у касаційному порядку перевіряє правильність застосування норм матеріального і процесуального права в межах доводів касаційної скарги і на підставі встановлених фактичних обставин справи та не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені судами попередніх інстанцій, переоцінювати докази або приймати нові докази.

Правовідносини: порядок касаційного перегляду, межі повноважень суду касаційної інстанції

7.1. Згідно зі статтею 300 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 07.12.2018 у справі № 910/22058/17, п. 7.1, 7.2 · цитують у 67 рішеннях · текст рішення

Суд касаційної інстанції обмежений перевіркою правильності застосування норм матеріального і процесуального права в межах доводів касаційної скарги і не вправі встановлювати або переоцінювати фактичні обставини чи збирати нові докази; правильне по суті і законне рішення не підлягає скасуванню з формальних підстав.

Правовідносини: межі та предмет касаційного перегляду господарських справ

7.1. За змістом статті 300 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній до 08.02.2020, яка діяла на час відкриття касаційного провадження у цій справі), в якій визначено межі розгляду справи судом касаційної інстанції, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 05.06.2020 у справі № 920/653/18, п. 7.1, 7.2, 7.3 · цитують у 36 рішеннях · текст рішення

Стаття 301 ГПК надає суду касаційної інстанції дискреційні повноваження вирішувати, чи проводити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників у справах, зазначених у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, залежно від конкретних обставин справи.

Правовідносини: Процесуальні відносини щодо проведення касаційного розгляду та повідомлення учасників.

34.1 Згідно із частинами першою, третьою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень статті 300 цього Кодексу. Розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. 34.2.…

Судової палати для розгляду справ про банкрутство ВС, постанова від 16.07.2020 у справі № 910/4475/19, п. 34.1, 34.4, 34.5, 34.6, 34.7 · цитують у 257 рішеннях · текст рішення

Перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) у касаційному порядку здійснюється без повідомлення учасників справи і, за наявності підстав, у письмовому провадженні за матеріалами справи.

Правовідносини: процедурні правила касаційного провадження щодо повідомлення учасників і письмового розгляду.

Згідно з ч. 5 ст. 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 23.08.2018 у справі № 908/2189/17 · цитують у 505 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.