Ст. 295. Відзив на касаційну скаргу

Чинна редакція від 18.10.2023

Розділ IV. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ → Глава 2. Касаційне провадження → § 2. Відкриття касаційного провадження

1. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

2. Відзив на касаційну скаргу має містити:

1) найменування суду касаційної інстанції;

2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на касаційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

{Пункт 2 частини другої статті 295 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог касаційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на касаційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

3. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень (рішення).

4. До відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

{Частина четверта статті 295 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }

5. До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною десятою статті 165 цього Кодексу.

{Статтю 295 доповнено частиною п'ятою згідно із Законом № 3200-IX від 29.06.2023 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Відзив на касаційну скаргу має бути поданий у строк, встановлений судом касаційної інстанції; подання відзиву після цього строку в паперовій формі підлягає залишенню без розгляду за відсутності підстав для поновлення строку.

Правовідносини: порядок та строки подання відзиву на касаційну скаргу; наслідки пропуску строку

15. Відкриваючи касаційне провадження, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду визначив 5 листопада 2020 року терміном для подання відзиву на касаційну скаргу. 16. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (абзац перший частини другої статті 170 ГПК України). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина четверта вказаної статті). 17.…

Велика Палата ВС, постанова від 31.08.2021 у справі № 903/1030/19, п. 15, 20, 22 · цитують у 863 рішеннях · текст рішення

Учасник процесу зобов'язаний забезпечити надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи; за відсутності доказів надсилання копій відзив залишається без розгляду, оскільки це порушує права інших учасників і особа не довела належного сповіщення.

Правовідносини: подання відзиву на касаційну скаргу / процесуальні дії у касаційному провадженні

Частиною 1 статті 295 Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року N 2147-VIII передбачено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Відповідно до частини 3 статті 295 названого Кодексу відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень (рішення). За змістом частини 4 статті 295 цього Кодексу до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Отже учасник судового процесу зобов'язани…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 04.10.2018 у справі № 5017/461/2012 · цитують у 68 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.