Ст. 290. Форма і зміст касаційної скарги

Чинна редакція від 18.10.2023

Розділ IV. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ → Глава 2. Касаційне провадження → § 1. Касаційна скарга

1. Касаційна скарга подається у письмовій формі.

2. У касаційній скарзі повинно бути зазначено:

1) найменування суду касаційної інстанції;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає касаційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв’язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

{Пункт 2 частини другої статті 290 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) судові рішення, що оскаржуються;

5) підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

У разі подання касаційної скарги на підставі пункту 1 частини другої статті 287 цього Кодексу в касаційній скарзі зазначається постанова Верховного Суду, в якій викладено висновок про застосування норми права у подібних правовідносинах, що не був врахований в оскаржуваному судовому рішенні.

У разі подання касаційної скарги на підставі пункту 2 частини другої статті 287 цього Кодексу в касаційній скарзі зазначається обґрунтування необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.

У разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень);

{Пункт 5 частини другої статті 290 в редакції Закону № 460-IX від 15.01.2020 }

6) вимоги особи, яка подає скаргу;

7) дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується;

8) перелік доданих до скарги документів.

3. Касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

4. До касаційної скарги додаються:

1) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності;

2) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

5. Якщо касаційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Можливість включення/приєднання скарги на постанови апеляційних господарських судів до касаційної скарги допускається за умови дотримання вимог прийнятності касаційної скарги (зокрема ст.289–291 ГПК), часової близькості рішень (за можливістю), наявності вмотивованого клопотання про поновлення строку при його пропуску та сутнісного поєднання підстав і доводів включеної скарги з основною.

Правовідносини: критерії прийнятності та оформлення спільного касаційного оскарження декількох апеляційних постанов у банкрутстві

62. При вирішенні питання наявності підстав для відкриття касаційного провадження за касаційними скаргами на судові рішення, визначені абзацом першим частини 3 статті 9 КУзПБ, до яких включені/приєднані скарги на постанови апеляційного суду, прийняті за результатами перегляду судових рішень, які не підлягають оскарженню у касаційному порядку окремо, слід враховувати і таке. 62.1.…

Судової палати для розгляду справ про банкрутство ВС, постанова від 20.05.2021 у справі № 922/3369/19, п. 62, 62.1, 62.2, 62.3 · цитують у 35 рішеннях · текст рішення

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Відмінність між нормами щодо залишення/повернення касаційної (ст. 292, ст. 290 ГПК) та апеляційної (ст. 260, п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК) скарги полягає не у самих підставах залишення/повернення, а в різних вимогах до форми і змісту скарги: п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК містить вимогу надати докази надсилання копії апеляційної скарги, якої немає в ст. 290 ГПК, через що наслідки невиконання цих вимог відрізняються.

Правовідносини: порівняльне застосування правил про форму і зміст апеляційних та касаційних скарг у господарському процесі.

40. Аналіз положень ст.ст. 174, 258, 260 ГПК України дозволяє зробити висновок про те, що апеляційна скарга не приймається до розгляду у випадку невиконання скаржником вимог ст. 258 ГПК України, зокрема щодо неподання доказів щодо надсилання копії скарги іншій стороні у справі. 41. Верховний Суд наголошує, що дотримання принципу процесуальної рівності сторін, закріпленого статтею 6 Конвенції, полягає, серед іншого, і в належному інформування сторін про провадження у їхніх справах. 42. Верховний Суд погоджується з висновком господарського суду апеляційної інстанції про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги з підстав невиконання апелянтом вимог п. 3 ч. 3 ст.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 30.11.2023 у справі № 910/4518/16, п. 40, 41, 51, 52 · цитують у 484 рішеннях · текст рішення

Касаційна скарга за підставами, передбаченими пунктами 1–3 частини другої статті 287 ГПК, має містити: (1) формулювання застосованого апеляційним судом висновку щодо застосування норми права з означенням норми та змісту правовідносин і посиланням на постанови Верховного Суду, які містять інший висновок; (2) обґрунтування необхідності відступлення від висновку Верховного Суду з вказівкою конкретної норми та мотивів; (3) зазначення норми, щодо якої відсутній висновок Верховного Суду із конкретизацією правовідносин.

Правовідносини: вимоги до змісту касаційної скарги при запереченні сформованої правозастосовчої практики

4.5. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). 4.6.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 12.11.2020 у справі № 904/3807/19, п. 4.5, 4.6 · цитують у 279 рішеннях · текст рішення

При касаційному оскарженні за підставою необхідності відступлення від висновку Верховного Суду касаційна скарга має містити вмотивоване обґрунтування такої необхідності з чітким зазначенням норми права (абзац, пункт, частина статті), правового висновку, описом правовідносин та мотивів для відступлення.

Правовідносини: формальні та змістовні вимоги до касаційної скарги при посиланні на необхідність відступити від попередньої правової позиції.

125. Згідно з абзацом 3 пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України у разі подання касаційної скарги на підставі пункту 2 частини 2 статті 287 цього Кодексу в касаційній скарзі зазначається обґрунтування необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду. 126.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 28.09.2021 у справі № 910/8091/20, п. 125, 126 · цитують у 233 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.