Ст. 279. Підстави для скасування судового рішення і направлення справи для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю

Чинна редакція від 15.12.2017

Розділ IV. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ → Глава 1. Апеляційне провадження → § 3. Апеляційний розгляд

1. Судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

2. Справа не підлягає направленню на новий розгляд у зв’язку з порушеннями правил територіальної юрисдикції (підсудності), якщо учасник справи, який подав апеляційну скаргу, при розгляді справи судом першої інстанції без поважних причин не заявив про непідсудність справи.

Правові позиції Верховного Суду

Визначення територіальної підсудності належить позивачу за правилами ст. 29–30 ГПК; укладення договору поруки само по собі не змінює підсудність спору щодо основного зобов`язання, а заінтересована третя особа має захищати свої процесуальні інтереси передбаченими процесуальними засобами, зокрема від зловживання процесуальними правами.

Правовідносини: підсудність господарських спорів; процесуальні засоби протидії зловживанню правами

- стаття 29 ГПК України встановлює підсудність справ за вибором позивача. Частина перша вказаної статті визначає, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. За частиною другою статті 29 ГПК України позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред`являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів; - зазначеними процесуальними нормами саме позивач наділений правом вибору за місцезнаходженням якого з відповідачів подати позов до суду.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 19.02.2021 у справі № 904/2979/20, п. 70 · цитують у 299 рішеннях · текст рішення

Апеляційний суд має повноваження направити справу на новий розгляд за підсудністю лише у разі порушення місцевого судом правил територіальної юрисдикції (підсудності); направлення на новий розгляд за іншими підставами на стадії апеляції не допускається.

Правовідносини: повноваження апеляційного суду щодо скасування рішення та направлення справи на новий розгляд

Повноваження суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги визначені статтями 275-280 ГПК України. Так, п.п.5,6 ч.1 ст.275, а також ст.ст.279, 280 ГПК України передбачено, що апеляційний суд має право: - скасувати судове рішення, яким закінчено розгляд справи, з направленням справи на новий розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності); - скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Отже скасування саме рішення суду першої інстанції, прийнятого за результатами розгляду спору по суті, і саме з…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 19.06.2019 у справі № 917/2101/17 · цитують у 1444 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.

Рішення, де статтю названо у висновках

Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).