Ст. 272. Порядок розгляду апеляційної скарги, що надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи

Чинна редакція від 15.12.2017

Розділ IV. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ → Глава 1. Апеляційне провадження → § 3. Апеляційний розгляд

1. Якщо апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду справи, суд розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави.

2. У випадку відкриття апеляційного провадження за такою скаргою суд апеляційної інстанції може зупинити дію раніше прийнятої ним постанови та рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

3. За результатами розгляду апеляційної скарги суд приймає постанову відповідно до статті 282 цього Кодексу. При цьому за наявності підстав може бути скасовано раніше прийняту постанову суду апеляційної інстанції.

4. Суд апеляційної інстанції розглядає скаргу, вказану в частині першій цієї статті, в межах доводів, які не розглядалися під час апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою іншої особи.

5. Суд відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою, поданою відповідно до частини першої цієї статті, якщо суд розглянув наведені у ній доводи під час апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою іншої особи.

Правові позиції Верховного Суду

Якщо особа, яка не брала участі у справі, не реалізувала право на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом строків, встановлених ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017, то таке суб’єктивне процесуальне право припиняється і не підлягає відновленню та не може бути реалізоване за правилами ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 (зокрема за ст. 272 ГПК).

Правовідносини: Апеляційне оскарження судових рішень особами, які не брали участі у справі, у випадку прийняття та апеляційного перегляду рішення до 15.12.2017.

9.6.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 05.02.2021 у справі № 42/254, п. 9.6, 9.9, 9.11, 9.12 · текст рішення

Новела ст. 272 ГПК, що передбачає порядок розгляду апеляційних скарг, поданих після закінчення апеляційного розгляду, не має зворотної дії на судові рішення, які вже набрали законної сили та були переглянуті в апеляційному порядку за правилами, чинними до 15.12.2017; застосування принципу res judicata і принципу правової визначеності вимагає утримуватися від «повторного» апеляційного перегляду таких рішень, за виключенням наявності вагомих і непереборних підстав для відходу від цього принципу.

Правовідносини: Повторний апеляційний перегляд рішень, що набрали законної сили; забезпечення правової визначеності та поваги до res judicata.

В основі принципу юридичної визначеності, як одного із істотних елементів принципу верховенства права, лежить відоме з римського права положення res judicata (лат.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 05.02.2021 у справі № 42/254, п. 9.17, 9.18 · текст рішення

Якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню, апеляційний суд має відмовити у відкритті апеляційного провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК; застосування положення ч. 5 ст. 272 ГПК для відмови у відкритті апеляційного провадження є помилковим.

Правовідносини: порядок відкриття апеляційного провадження та підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у господарському процесі.

З огляду на викладене, висновки суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" на підставі частини 5 статті 272 Господарського процесуального кодексу України є помилковими. Оскільки апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню апеляційний суд мав відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" на підставі пункту 1 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України. Такі висновки викладені у постанові Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаці…

Об'єднана палата ВС, постанова від 17.09.2019 у справі № 20/5007/101/11 · текст рішення

Відсутність прямого посилання в апеляційній скарзі на ст. 272 ГПК або наведення додаткових пояснень у заяві про усунення недоліків не виключає можливості кваліфікувати таку скаргу як подану за правилами ст. 272 ГПК (апеляційне оскарження після завершення апеляційного розгляду справи).

Правовідносини: апеляційне оскарження після закінчення апеляційного розгляду (перегляду в апеляційному порядку)

7.2. Згідно з частиною першою статті 272 ГПК України якщо апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду справи, суд розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави. 7.3.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 04.06.2024 у справі № 911/2498/18, п. 7.2, 7.3 · цитують у 396 рішеннях · текст рішення

При зверненні з апеляційною скаргою за правилами ст. 272 ГПК зберігаються інші загальні процесуальні вимоги ГПК щодо складу осіб, порядку та строків звернення з апеляційною скаргою (перевірка відповідності матеріалів скарги вимогам ст. 258–259 ГПК).

Правовідносини: процесуальні вимоги до апеляційних скарг, поданих після закінчення апеляційного розгляду

7.4. При зверненні особи з апеляційною скаргою за правилами статті 272 ГПК України зберігаються інші - загальні вимоги, що встановлює ГПК України до складу осіб, що мають паво подати апеляційну скаргу, та щодо порядку та строків звернення із апеляційною скаргою. У зв`язку із цим Суд звертається до правил та особливостей оскарження та набуття права на оскарження судових рішень у справі про банкрутство. 7.5.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 04.06.2024 у справі № 911/2498/18, п. 7.4, 7.6 · цитують у 396 рішеннях · текст рішення

Відсутність прямого посилання в апеляційній скарзі на положення ст. 272 ГПК України або викладення обґрунтувань без посилання на цю норму не перешкоджає кваліфікації такої скарги як такої, що подана за правилами ст. 272 ГПК (тобто після закінчення апеляційного розгляду справи та за відсутності скаржника під час нього).

Правовідносини: апеляційні скарги, подані після апеляційного розгляду справи (часові/процесуальні наслідки)

7.3.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 04.06.2024 у справі № 911/2498/18, п. 7.3 · цитують у 396 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.

Рішення, де статтю названо у висновках

Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).