1. Апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
2. До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов’язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
3. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
4. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.
5. Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо:
1) апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;
2) до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання;
3) скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції;
4) скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
7. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
8. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Якщо апеляційний суд відмовляє у звільненні від сплати судового збору після залишення апеляційної скарги без руху, він має постановити окрему ухвалу про відмову, направити її скаржнику та переконатися в її отриманні, надавши скаржнику розумний строк (але не більше п’яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків) для сплати судового збору та/або подання заяви про продовження або поновлення строку; відсутність таких дій суду є неправильним застосуванням процесуальних норм і може бути підставою для скасування рішення про повернення апеляційної скарги.
Правовідносини: процедура розгляду клопотань про звільнення від сплати судового збору під час апеляційного провадження та наслідки їх відмови
54. Враховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду вважає, що апеляційний суд, прийнявши рішення про відмову у звільненні позивачки від сплати судового збору, мав постановити відповідну ухвалу, направити її позивачці та переконатись, що вона отримала цю ухвалу і має розумний строк для сплати судового збору та подання заяви про продовження або поновлення строку на усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору. Відповідно до частини шостої статті 260 ГПК України такий строк не повинен перевищувати п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Велика Палата ВС, постанова від 18.10.2023 у справі № 910/10939/22, п. 54 · цитують у 41 рішеннях · текст рішення
За приписами частини другої ст. 260 ГПК до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог ст. 258 ГПК, застосовується ст. 174 ГПК: така скарга залишають без руху, в ухвалі зазначають недоліки, спосіб і строк їх усунення, а у разі неусунення — заява вважається неподаною.
Правовідносини: Порядок розгляду апеляційних скарг, наслідки неналежного оформлення апеляційної скарги.
17. За приписами частини другої статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Частиною першою статті 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.…
Об'єднана палата ВС, постанова від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16, п. 17 · цитують у 97 рішеннях · текст рішення
Частинами третьою та четвертою ст. 260 ГПК передбачено, що апеляційну скаргу, подану після закінчення строків, залишають без руху; особа має десять днів з дня вручення ухвали на подання заяви про поновлення строку або вказання інших підстав, і якщо цього не зроблено або підстави визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 261 ГПК.
Правовідносини: Порядок залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку з пропуском строку та наслідки непоновлення строку.
18. Частинами третьою та четвертою статті 260 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.…
Об'єднана палата ВС, постанова від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16, п. 18 · цитують у 97 рішеннях · текст рішення
Апеляційний суд, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження або про повернення апеляційної скарги, має дослідити і встановити, чи виконав заявник ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, зокрема чи надано документи/докази, вимоги щодо надання яких містила ухвала (наприклад, доказ сплати судового збору, клопотання, докази повноважень представника), та надати оцінку цим доказам; без встановлення таких обставин суд не має підстав вирішувати питання про пропуск/дотримання строку та застосовувати відповідні процесуальні наслідки.
Правовідносини: апеляційне провадження щодо прийняття/повернення апеляційної скарги, усунення недоліків і оцінки строків
9.4.…
Об'єднана палата ВС, постанова від 22.10.2021 у справі № 910/7184/20, п. 9.4, 9.10, 9.13, 9.14 · цитують у 29 рішеннях · текст рішення
Апеляційна скарга на ухвалу господарського суду має супроваджуватись доказами сплати судового збору відповідно до вимог процесуального закону; за їх відсутності апеляційний суд залишає скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків (ст. 174), а у разі їх неподолання — скарга повертається (застосовуються ст. 174 та ст. 260 ГПК).
Правовідносини: процесуальна допустимість апеляційних скарг у господарському судочинстві та наслідки ненадання доказів сплати судового збору
6.2. За змістом пункту 2 частини третьої статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
6.3. Згідно з частиною другою статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
6.4. Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
6.5.…
Об'єднана палата ВС, постанова від 24.07.2020 у справі № 911/4241/15, п. 6.2, 6.8, 6.9, 6.10 · цитують у 14 рішеннях · текст рішення
Апеляційна скарга, подана представником, має супроводжуватися довіреністю або іншим документом, що посвідчує його повноваження; за відсутності підтвердження повноважень (зокрема статусу адвоката в немалозначній справі) апеляційна скарга підлягає поверненню за п.1 ч.5 ст.260 ГПК на підставі п.1 ч.3 ст.258 ГПК.
Правовідносини: вимоги до документального підтвердження повноважень представника при поданні апеляційної скарги та підстави для її повернення
Відповідно статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
30.09.2016 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" № 1401- VIII від 02.06.2016 (далі - Закон № 1401), яким внесено зміни до Конституції України та доповнено Основний Закон окремими статтями.
За приписами частин третьої та четвертої статті 131-2 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.…
Об'єднана палата ВС, постанова від 21.06.2019 у справі № 910/11701/18 · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Рішення, де статтю названо у висновках
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 16.08.2023 у справі № 920/162/23 · цитують у 41 рішеннях текст
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 06.02.2020 у справі № 907/6/13 · цитують у 13 рішеннях текст
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 19.08.2019 у справі № 922/3016/17 · цитують у 10 рішеннях текст
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 22.12.2022 у справі № 905/187/22 текст
Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.