1. Верховний Суд переглядає у касаційному порядку судові рішення, ухвалені судами першої та апеляційної інстанцій.
Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 2. Юрисдикція → § 2. Інстанційна юрисдикція
1. Верховний Суд переглядає у касаційному порядку судові рішення, ухвалені судами першої та апеляційної інстанцій.
Право третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, подати позов до однієї або кількох сторін не є абсолютним; воно може бути реалізоване лише за умови додержання загальних правил подання позовів та вимог процесуального законодавства, і повернення позовної заяви, поданої з порушенням таких вимог, не є обмеженням доступу до суду.
Правовідносини: процесуальні відносини щодо вступу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, у господарську справу
31. За змістом статті 26 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) та статті 49 Господарського процесуального кодексу України (в чинній редакції) треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. 32.…
Позовна заява третьої особи має містити самостійні вимоги саме на предмет спору первісного позову; вимога, спрямована на предмет поза цим спором, не може розглядатися як вимога третьої особи щодо предмета спору і підлягає пред'явленню у самостійному позові.
Правовідносини: матеріально-процесуальні відносини щодо обсягу самостійних вимог третьої особи
34. Разом з тим, за змістом положень статті 26 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), позовна заява третьої особи має містити самостійні вимоги саме на предмет спору за первісним позовом. При цьому під предметом спору слід розуміти матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем і відповідачем. 35. Тобто вимога третьої особи, спрямована на будь-що поза предметом спору між позивачем та відповідачем, не може бути визнана вимогою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Водночас така позовна вимога може бути заявлена у самостійному позові.
Наявність або відсутність прав третіх осіб та питання, чи спрямовані їхні вимоги на захист власних інтересів, не підлягають перевірці під час формальної оцінки позовної заяви на відповідність вимогам процесуального законодавства; ці питання розглядаються при вирішенні справи по суті з повним дослідженням доказів.
Правовідносини: процесуальні відносини щодо обсягу попередньої формальної перевірки позовної заяви та її відмежування від дослідження по суті
56. Тобто в Позовній заяви наведені позовні вимоги щодо кожного з відповідачів і такі вимоги спрямовані саме на предмет спору між Боржником та Ініціюючим кредитором у цій справі, зокрема, є частково тотожними позовним вимогам первісного позову (заяви ліквідатора Боржника). 57. У мотивувальній частині Позовної заяви викладено обставини укладення спірних договорів від імені Боржника директором Сиволоцьким О.М.…
Якщо суд покладається на результати лабораторних випробувань для встановлення невідповідності продукції стандарту, він повинен всебічно дослідити подані докази: з’ясувати, до якої лабораторії передано зразки, чи має лабораторія атестацію, чи мала особа, що проводила випробування, відповідну кваліфікацію, а також зміст та висновки протоколів випробувань; водночас суд має оцінити й докази відповідача, що спростовують невідповідність.
Правовідносини: спори про відповідність продукції стандартам, де ключове значення мають лабораторні дослідження та оцінка доказів сторін (зокрема у справах про недобросовісну конкуренцію).
Суди попередніх інстанцій, зазначаючи, що випробування двох відібраних зразків масла солодковершкового, відповідно до протоколів випробування №1 та №2, показало, що в його основі відсутні молочні жири, натомість наявні жири рослинного дослідження, що не відповідає вимогам заявленого на етикетці ДСТУ, не дослідили на підставі ретельної оцінки усіх поданих сторонами доказів, до якої лабораторії були передані зразки масла солодковершкого "Селянське", 72,5% жиру для проведення випробувань; чи має відповідна лабораторія атестацію на проведення таких випробувань; чи наявні у особи, яка проводила випробування необхідний рівень знань та повноваження; які саме висновки викладені у протоколах випробув…