1. Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції, розглядаючи апеляційну скаргу особи, яка не брала участі в розгляді справи судом першої інстанції і яка стверджує, що суд першої інстанції вирішив питання про її права та обов'язки, після перевірки матеріалів апеляційної скарги на відповідність ст. 258 та ст. 259 ГПК та за відсутності підстав для залишення скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження з інших підстав, повинен відкрити апеляційне провадження і належним чином дослідити, чи вирішено оскаржуваним рішенням питання про права, інтереси та/або обов'язки заявника.
Правовідносини: апеляційне провадження у справах за апеляційними скаргами осіб, які не брали участі в справі
8.5.…
Об'єднана палата ВС, постанова від 16.01.2020 у справі № 925/1600/16, п. 8.5 · цитують у 317 рішеннях · текст рішення
Особа, яка подала апеляційну скаргу через електронний кабінет, не зобов’язана надсилати іншому учаснику справи, який відповідно до ч.6 ст.6 ГПК зобов’язаний був зареєструвати електронний кабінет, але його не зареєстрував, паперові копії апеляційної скарги та докази такого надсилання.
Правовідносини: надсилання копій апеляційної скарги між учасниками процесу при поданні скарги в електронній формі
21. Верховний Суд погоджується з доводами скаржника і вважає, що такий обов`язок у особи, яка подає апеляційну скаргу, відсутній, виходячи з таких міркувань.
Чи зобов`язаний скаржник надіслати копію апеляційної скарги іншим учасникам справи у разі подання скарги через свій електронний кабінет?
22. Відповідно до ч.1 ст.259 ГПК особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень ст.42 цього Кодексу.
23.…
Об'єднана палата ВС, постанова від 30.08.2024 у справі № 908/3731/23, п. 21, 22, 26, 36, 53 · цитують у 39 рішеннях · текст рішення
Учасник справи повинен надсилати копії документів у паперовій формі (цінним листом з описом вкладення) лише тим учасникам, які не мають електронного кабінету і відповідно до ч.6 ст.6 ГПК не зобов’язані його реєструвати.
Правовідносини: обов’язок надсилання паперових копій процесуальних документів іншим учасникам справи
22. Відповідно до ч.1 ст.259 ГПК особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень ст.42 цього Кодексу.
23.…
Об'єднана палата ВС, постанова від 30.08.2024 у справі № 908/3731/23, п. 22, 23, 29, 110 · цитують у 39 рішеннях · текст рішення
Правило про звільнення від обов’язку надсилання паперових копій іншим учасникам при поданні документів через електронний кабінет застосовується і в разі оскарження ухвали про повернення позовної заяви (коли провадження не відкривалося); від скаржника не вимагається додатково надсилати паперові копії та докази надсилання.
Правовідносини: порядок обміну документами при оскарженні ухвал про повернення позовної заяви
21. Верховний Суд погоджується з доводами скаржника і вважає, що такий обов`язок у особи, яка подає апеляційну скаргу, відсутній, виходячи з таких міркувань.
Чи зобов`язаний скаржник надіслати копію апеляційної скарги іншим учасникам справи у разі подання скарги через свій електронний кабінет?
22. Відповідно до ч.1 ст.259 ГПК особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень ст.42 цього Кодексу.
23.…
Об'єднана палата ВС, постанова від 30.08.2024 у справі № 908/3731/23, п. 21, 38, 50, 108 · цитують у 39 рішеннях · текст рішення
Суд апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги особи, яка не брала участі у справі, має перевірити матеріали скарги на відповідність вимогам ст. 258–259 ГПК України і, за відсутності підстав для залишення скарги без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження, відкрити апеляційне провадження та дослідити і встановити, чи вирішено оскаржуваним рішенням питання про права, інтереси та/або обов`язки заявника апеляційної скарги.
Правовідносини: апеляційне оскарження осіб, які не брали участі у справі (право на апеляційний перегляд)
Системний аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що при розгляді апеляційної скарги, поданої особою, яка не брала участі в розгляді справи судом першої інстанції і яка вважає, що місцевим господарським судом вирішено питання про її права та обов`язки, суд апеляційної інстанції, перевіривши матеріали апеляційної скарги на предмет їх відповідності статтям 258, 259 ГПК України, та за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження з інших підстав, відкриває апеляційне провадження за апеляційною скаргою такої особи та має належним чином дослідити і встановити, чи вирішив суд в оскаржуваному…
Об'єднана палата ВС, постанова від 02.10.2020 у справі № 920/691/18 · цитують у 35 рішеннях · текст рішення
Встановлення того, чи ухвалено судом рішення про права, інтереси та (або) обов'язки особи, яка не була залучена до участі у справі, можливе лише після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою такої особи.
Правовідносини: процесуальні відносини щодо відкриття апеляційного провадження особами, які не були учасниками справи
При цьому, на думку колегії суддів, встановлення обставин щодо ухвалення судом рішення про права, інтереси та (або) обов`язки особи, яку не було залучено до участі у справі, можливе лише після прийняття апеляційної скарги до провадження.
Разом з тим, у постановах від 30.07.2018 у справі № 5023/4200/11 та від 08.10.2018 у справі № 1/30-28/19 Верховний Суд погодився з судами апеляційних інстанцій про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження з огляду на те, що оскаржувані рішення не стосуються прав, інтересів або обов`язків скаржників.…
Об'єднана палата ВС, постанова від 14.08.2019 у справі № 62/112 · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Рішення, де статтю названо у висновках
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 22.12.2022 у справі № 905/187/22 текст
Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.