Ст. 258. Форма і зміст апеляційної скарги

Чинна редакція від 18.10.2023

Розділ IV. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ → Глава 1. Апеляційне провадження → § 1. Апеляційна скарга

1. Апеляційна скарга подається у письмовій формі.

2. В апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв’язку та електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

{Пункт 2 частини другої статті 258 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) рішення або ухвала, що оскаржується;

5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;

9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

3. До апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

{Пункт 3 частини третьої статті 258 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

4. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Велика Палата встановила, що апеляційний господарський суд допустив порушення норм процесуального права, витребувавши у самопредставника додаткові документи всупереч наявним у матеріалах справи відомостям з Єдиного державного реєстру, і тому не мав підстав закривати провадження за апеляційною скаргою.

Правовідносини: Оцінка процесуальних дій суду апеляційної інстанції щодо підтвердження повноважень самопредставника та правомірності закриття провадження.

7.24. Втім поза увагою апеляційного господарського суду залишилася наявна в матеріалах справи роздруківка з Єдиного державного реєстру інформації щодо ФГ як юридичної особи (а. с. 67), за якою ОСОБА_1 зазначений як особа, уповноважена вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо; подавати документи для державної реєстрації від імені юридичної особи. 7.25. Отже, в матеріалах справи містилося належне та достатнє підтвердження наявності у ОСОБА_1 повноважень вчиняти дії від імені ФГ, як це передбачено наведеними вище положеннями закону, тобто на засадах самопредставництва. 7.26.…

Велика Палата ВС, постанова від 20.11.2024 у справі № 910/16580/23, п. 7.24, 7.25, 7.26 · цитують у 49 рішеннях · текст рішення

Скаржник зобов’язаний додати до апеляційної скарги докази сплати судового збору; якщо розмір судового збору перевищує 5% річного доходу, скаржник має заявити клопотання про звільнення від сплати саме в апеляційній скарзі, тобто строк подання такого клопотання визначається днем подання апеляційної скарги.

Правовідносини: порядок подання апеляційної скарги та клопотань про звільнення від сплати судового збору

44. Отримавши її, скаржник повинен виконати ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху, а саме подати суду докази сплати судового збору. У випадку якщо скаржник не встигає цього зробити до закінчення строку, наданого судом або встановленого законом на усунення недоліків, він може звернутись до суду із заявою, відповідно, про продовження або поновлення зазначеного строку. 45.…

Велика Палата ВС, постанова від 18.10.2023 у справі № 910/10939/22, п. 44, 47, 54 · цитують у 41 рішеннях · текст рішення

Суд апеляційної інстанції, розглядаючи апеляційну скаргу особи, яка не брала участі в розгляді справи судом першої інстанції і яка стверджує, що суд першої інстанції вирішив питання про її права та обов'язки, після перевірки матеріалів апеляційної скарги на відповідність ст. 258 та ст. 259 ГПК та за відсутності підстав для залишення скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження з інших підстав, повинен відкрити апеляційне провадження і належним чином дослідити, чи вирішено оскаржуваним рішенням питання про права, інтереси та/або обов'язки заявника.

Правовідносини: апеляційне провадження у справах за апеляційними скаргами осіб, які не брали участі в справі

8.5.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 16.01.2020 у справі № 925/1600/16, п. 8.5 · цитують у 317 рішеннях · текст рішення

За приписами частини другої ст. 260 ГПК до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог ст. 258 ГПК, застосовується ст. 174 ГПК: така скарга залишають без руху, в ухвалі зазначають недоліки, спосіб і строк їх усунення, а у разі неусунення — заява вважається неподаною.

Правовідносини: Порядок розгляду апеляційних скарг, наслідки неналежного оформлення апеляційної скарги.

17. За приписами частини другої статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Частиною першою статті 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16, п. 17 · цитують у 97 рішеннях · текст рішення

Ухвала суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги через нібито неподання доказів сплати судового збору є необґрунтованою і підлягає скасуванню в разі, коли скаржник належить до категорії звільнених від сплати судового збору за п.13 ч.2 ст.3 Закону про судовий збір.

Правовідносини: порядок повернення апеляційної скарги у зв'язку зі сплатою судового збору

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Система Торгсервіс" залишено без руху як таку, що не відповідала вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України (скаржником не було сплачено судовий збір у розмірі 7266,61 грн.), та роз'яснено, що у випадку неусунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк апеляційну скаргу буде повернуто. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2018 повернуто без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Система Торгсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі №9…

Об'єднана палата ВС, постанова від 20.06.2018 у справі № 914/1748/17 · цитують у 46 рішеннях · текст рішення

Суд апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги особи, яка не брала участі у справі, має перевірити матеріали скарги на відповідність вимогам ст. 258–259 ГПК України і, за відсутності підстав для залишення скарги без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження, відкрити апеляційне провадження та дослідити і встановити, чи вирішено оскаржуваним рішенням питання про права, інтереси та/або обов`язки заявника апеляційної скарги.

Правовідносини: апеляційне оскарження осіб, які не брали участі у справі (право на апеляційний перегляд)

Системний аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що при розгляді апеляційної скарги, поданої особою, яка не брала участі в розгляді справи судом першої інстанції і яка вважає, що місцевим господарським судом вирішено питання про її права та обов`язки, суд апеляційної інстанції, перевіривши матеріали апеляційної скарги на предмет їх відповідності статтям 258, 259 ГПК України, та за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження з інших підстав, відкриває апеляційне провадження за апеляційною скаргою такої особи та має належним чином дослідити і встановити, чи вирішив суд в оскаржуваному…

Об'єднана палата ВС, постанова від 02.10.2020 у справі № 920/691/18 · цитують у 35 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.

Рішення, де статтю названо у висновках

Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).