Ст. 239. Визначення порядку і строку виконання рішення суду, забезпечення його виконання

Чинна редакція від 15.12.2017

Розділ III. ПОЗОВНЕ ПРОВАДЖЕННЯ → Глава 9. Судові рішення

1. Суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

2. Забезпечення виконання рішення здійснюється в порядку забезпечення позову.

Забезпечення виконання рішення скасовується після повного виконання відповідачем рішення суду.

Правові позиції Верховного Суду

Розстрочення або відстрочення виконання судового рішення не припиняє і не змінює цивільне або господарське зобов'язання та його строків; воно лише впливає на порядок примусового виконання, тому нарахування інфляційних втрат і трьох процентів річних за ст. 625 ЦК триває до фактичного виконання зобов'язання.

Правовідносини: виконання судових рішень про стягнення грошових зобов'язань (розстрочення/відстрочення)

43. Згідно з частиною першою статті 239 Господарського процесуального кодексу України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. 44. Розстрочення - це виконання рішення частинами, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. 45. Відстрочення виконання рішення спрямоване на забезпечення повного виконання рішення суду та є допоміжним процесуальним актом реагування суду на перешкоди, які унеможливлюють або ускладнюють виконання його рішення. 46.…

Велика Палата ВС, постанова від 04.06.2019 у справі № 916/190/18, п. 43, 46, 47, 48 · цитують у 299 рішеннях · текст рішення

Наявність судового рішення про стягнення заборгованості та відстрочення або розстрочення його виконання не припиняє і не змінює природи договірного грошового зобов'язання і не звільняє боржника від обов'язку сплатити інфляційні втрати та 3% річних за ч.2 ст.625 ЦК України.

Правовідносини: вплив набрання законної сили судового рішення та його відстрочення/розстрочення на зобов'язання боржника та нарахування санкцій за прострочення

Чинне законодавство не пов`язує припинення зобов`язання з наявністю судового рішення чи відкриттям виконавчого провадження з його примусового виконання, а наявність судових рішень про стягнення заборгованості не припиняє грошових зобов`язань боржника та не позбавляє кредитора права на отримання передбачених  ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України сум. Вирішення судом спору про стягнення грошових коштів за договором не змінює природи зобов`язання та підстав виникнення відповідного боргу. Згідно ст.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 05.07.2019 у справі № 905/600/18 · цитують у 196 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.