Ст. 232. Види судових рішень

Чинна редакція від 08.02.2025

Розділ III. ПОЗОВНЕ ПРОВАДЖЕННЯ → Глава 9. Судові рішення

1. Судовими рішеннями є:

1) ухвали;

2) рішення;

3) постанови;

4) судові накази.

2. Процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

3. Розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

4. Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку закінчується ухваленням постанови.

{Частина четверта статті 232 в редакції Закону № 4173-IX від 19.12.2024 }

5. У випадках, передбачених цим Кодексом або Кодексом України з процедур банкрутства, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали, прийняттям постанови чи видачею судового наказу.

{Частина п’ята статті 232 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3985-IX від 19.09.2024 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Суд після ухвалення рішення не мав повноважень приймати «додаткове рішення» щодо клопотання, яке не є позовною вимогою і не потрапляє під підстави ч. 1 ст. 244 ГПК; у такому випадку суд мусить постановити ухвалу про відмову в ухваленні додаткового рішення.

Правовідносини: процесуальні відносини щодо прийняття додаткових рішень судом першої інстанції після постановлення рішення

205. За усталеним висновком Верховного Суду, звернення з позовом до неналежного відповідача є самостійною підставою для відмови в позові (пункт 9.61 постанови Великої Палати Верховного Суду від 03.09.2025 у справі № 910/2546/22, пункт 103 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.12.2024 у справі № 907/825/22, пункт 8.18 постанови Великої Палати Верховного Суду від 05.07.2023 у справі № 910/15792/20). 206.…

Велика Палата ВС, постанова від 17.12.2025 у справі № 908/2388/21, п. 205, 206, 220 · цитують у 108 рішеннях · текст рішення

Ухвала про виправлення описки є невід’ємною частиною того процесуального документа, до якого вносяться виправлення, не є самостійним процесуальним документом і не може змінювати суті або підстави ухвали (рішення); суд при виправленні не вправі змінювати зміст судового рішення.

Правовідносини: межі виправлення описок та юридична природа ухвали про виправлення (невід’ємність від документу, який виправляється)

8.26. Водночас варто враховувати, що ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною того судового рішення, до якого відповідні виправлення вносяться, тобто по своїй суті ухвала про виправлення описки не є самостійним процесуальним документом, а лише усуває неточності, помилки та описки, допущені при виготовленні тексту того чи іншого процесуального документа. 8.27.…

Велика Палата ВС, постанова від 19.11.2025 у справі № 916/992/25, п. 8.26, 8.27, 8.28, 8.29 · цитують у 17 рішеннях · текст рішення

Перегляд судових рішень за виключними обставинами можливий у випадку встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом; така підстава передбачена процесуальним законом.

Правовідносини: перегляд судових рішень у зв'язку з рішеннями міжнародних судових установ (ЄСПЛ)

6.1. Відповідно до частини першої статті 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. 6.2. Предметом перегляду є судові рішення, передбачені пунктами 1-4 частини першої статті 232 ГПК України, а саме ухвали, рішення, постанови та судові накази. 6.3.…

Велика Палата ВС, постанова від 02.07.2019 у справі № 48/340, п. 6.1, 6.3, 6.12, 6.13 · текст рішення

Клопотання та заяви учасників справи про відкладення розгляду вирішуються апеляційним судом або шляхом постановлення окремої ухвали в нарадчій кімнаті, яка додається до справи, або шляхом занесення рішення до протоколу судового засідання у разі прийняття рішення без виходу до нарадчої кімнати; відображення ухвали, постановленої без виходу до нарадчої кімнати, має міститися в протоколі.

Правовідносини: оформлення судових ухвал щодо клопотань про відкладення та їх фіксація в процесуальних документах

4.26. Зі змісту частини другої статті 232 ГПК України та частин четвертої, п`ятої статті 233 ГПК України вбачається, що законодавчо передбачено вирішення, зокрема, клопотань та заяв осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи шляхом постановлення ухвал, які оформлюються у два способи: 1. постановлені окремим документом - постановляються в нарадчій кімнаті, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи; 2. постановлені, не виходячи до нарадчої кімнати, - заносяться до протоколу судового засідання. 4.27.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 12.11.2020 у справі № 904/3807/19, п. 4.26, 4.27, 4.28 · цитують у 279 рішеннях · текст рішення

Ухвала є процесуальним судовим рішенням, яке за загальним правилом постановляється з питань застосування норм процесуального права і не вирішує спору по суті; у процедурі банкрутства окремі ухвали можуть за змістом наближатися до рішень, що вимагає відмінного підходу при їх класифікації й оскарженні.

Правовідносини: визначення правового характеру ухвал у провадженні, зокрема в справах про банкрутство.

25. Відповідно до частини першої статті 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази. У випадках, передбачених цим Кодексом або Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судовий розгляд закінчується постановленням ухвали, прийняттям постанови чи видачею судового наказу (частина п`ята статті 232 ГПК України). 26.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 07.08.2024 у справі № 918/420/16, п. 25, 26, 27 · цитують у 206 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.