Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 2. Юрисдикція → § 1. Предметна та суб’єктна юрисдикція господарських судів
1. У випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, спір, який відноситься до юрисдикції господарського суду, може бути переданий за угодою сторін на вирішення суду іншої держави.
Спір Управління Пенсійного фонду України з роботодавцем про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, має публічно-правовий характер і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Правовідносини: відносини між Пенсійним фондом (його територіальними органами) та роботодавцем щодо відшкодування витрат на виплату/доставку пільгових пенсій.
16.5. З наведеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.11.2018 по справі № 5023/10655/11 зроблено висновок про те, що спір Управління Пенсійного фонду України з роботодавцем про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, є публічно-правим та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. 17. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 308 ГПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення суду першої та апеляційної інстанцій повністю або частково і закрити провадження у справі чи залишити позов без розгляду у відповідній частині. 18.…
Порушення правил юрисдикції господарських судів, визначених ст.20–23 ГПК, є обов'язковою підставою для скасування судових рішень і може тягти за собою закриття провадження незалежно від доводів касаційної скарги.
Правовідносини: юрисдикційні питання в господарському процесі (зокрема спори за участю Пенсійного фонду).
18. Згідно із частиною другою статті 313 ГПК України порушення правил юрисдикції господарських судів, визначених статтями 20 - 23 цього Кодексу, є обов'язковою підставою для скасування рішення незалежно від доводів касаційної скарги. 19. Враховуючи те, що предметом спору у частині розгляду в межах справи № 5023/10655/11 позову Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова є вимога про стягнення з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" заборгованості з відшкодування пільгових пенсій, призначених за списком №2 за червень-серпень 2016 року по 245 пенсіонерам в розмірі 1 074 399,96 грн., колегія суддів суду касаційної інстанції на підставі положень ч.…
Спір Управління Пенсійного фонду з роботодавцем про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, має публічно-правовий характер і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; у зв'язку з цим судові рішення господарських судів у таких спорах підлягають скасуванню, а провадження — закриттю.
Правовідносини: спори Пенсійного фонду з роботодавцями про відшкодування витрат на виплату/доставку пільгових пенсій (визначення юрисдикції)
13. Заслухавши у відкритому судовому засіданні доповідь судді доповідача, дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи, перевіривши матеріали справи, Верховний Суд вважає, що слід частково задовольнити касаційну скаргу Скаржника з скасуванням оскаржуваних рішень і закриттям провадження у справі № 5023/10655/11 в частині розгляду позовної заяви Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (вх. №1037/17 від 27.03.2017) до Державного підприємства «Завод ім. В. О.…