Ст. 209. Порядок з’ясування обставин справи та дослідження доказів

Чинна редакція від 15.12.2017

Розділ III. ПОЗОВНЕ ПРОВАДЖЕННЯ → Глава 6. Розгляд справи по суті → § 3. З’ясування обставин справи та дослідження доказів

1. Суд, заслухавши вступне слово учасників справи, з’ясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та досліджує в порядку, визначеному в підготовчому засіданні у справі, докази, якими вони обґрунтовуються.

2. З урахуванням змісту спірних правовідносин, обставин справи та зібраних у справі доказів суд під час розгляду справи по суті може змінити порядок з’ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, про що зазначається у протоколі судового засідання.

Правові позиції Верховного Суду

Якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а жодною стороною не надано належного експертного висновку або наявні висновки викликають сумніви, суд зобов'язаний призначити експертизу; відмова від призначення експертизи за таких умов є помилкою.

Правовідносини: призначення судової експертизи для встановлення якості товару, причин і часу виникнення недоліків

4.16. Для з`ясування дійсної якості поставленого товару та встановлення причин, характеру та часу виникнення недоліків товару позивач заявляв клопотання про призначення судової експертизи. 4.17.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 13.12.2019 у справі № 904/5002/18, п. 4.16, 4.17, 4.18 · цитують у 62 рішеннях · текст рішення

Відмова суду призначити експертизу та покладання ризику невчинення процесуальних дій (наприклад, не забезпечення експертного дослідження) на позивача порушує принцип змагальності та обов'язок суду сприяти реалізації сторонами їх процесуальних прав.

Правовідносини: процесуальні обов'язки суду та принцип змагальності сторін у господарському процесі

4.14. Відповідно до частини першої статті 209 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та досліджує в порядку, визначеному в підготовчому засіданні у справі, докази, якими вони обґрунтовані 4.15. Відповідно до статті 73 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 13.12.2019 у справі № 904/5002/18, п. 4.14, 4.19 · цитують у 62 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.