Ст. 201. Відкриття судового засідання

Чинна редакція від 15.12.2017

Розділ III. ПОЗОВНЕ ПРОВАДЖЕННЯ → Глава 6. Розгляд справи по суті → § 2. Відкриття розгляду справи по суті

1. У призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься.

2. Секретар судового засідання доповідає суду, хто з учасників судового процесу з’явився в судове засідання, хто з учасників судового процесу братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, чи повідомлено тих учасників судового процесу, хто не з’явився, про дату, час і місце судового засідання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

3. З оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

4. Головуючий встановлює особи тих, хто бере участь у судовому засіданні, а також перевіряє повноваження представників.

Правові позиції Верховного Суду

Розгляд справи по суті розпочинається з моменту оголошення головуючим судового засідання відкритим.

Правовідносини: момент початку розгляду справи по суті у господарському процесі.

53. Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 201 ГПК України у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься. Секретар судового засідання доповідає суду, хто з учасників судового процесу з`явився в судове засідання, хто з учасників судового процесу братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, чи повідомлено тих учасників судового процесу, хто не з`явився, про дату, час і місце судового засідання в порядку, передбаченому цим Кодексом. З оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті. 54.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 05.12.2019 у справі № 911/3132/17, п. 53, 54 · цитують у 105 рішеннях · текст рішення

Якщо на початку судового засідання оголошено сигнал «повітряна тривога», господарський суд при вирішенні питання про відкладення має керуватися пріоритетом збереження життя і здоров'я та виходити з презумпції, що відсутність учасника є об’єктивною і поважною підставою для відкладення розгляду, за відсутності клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Правовідносини: процесуальний порядок відкладення розгляду справ у господарському процесі під час надзвичайної ситуації

Враховуючи наведене, при вирішенні питання про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у якій на початок судового засідання оголошено сигнал "повітряна тривога" господарський суд має керуватися пріоритетом збереження життя і здоров`я людини, а обов`язком суду є сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, зокрема на участь у судовому розгляді, та виходити з того, що відсутній учасник справи не з`явився в судове засідання з об`єктивних і поважних причин, за відсутності клопотання про розгляд справи за його відсутності. Як убачається з наданих скаржником доказів та матеріалів справи у визначений ухвалами Північного апеляційного господарського суду час роз…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 07.06.2023 у справі № 910/5808/20 · цитують у 54 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.

Рішення, де статтю названо у висновках

Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).