1. Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов’язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
2. Суд та учасники судового процесу зобов’язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
3. Основними засадами (принципами) господарського судочинства є:
1) верховенство права;
2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом;
3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами;
4) змагальність сторін;
5) диспозитивність;
6) пропорційність;
7) обов’язковість судового рішення;
8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи;
9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках;
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Суд та учасники господарського процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства — справедливим, неупередженим та своєчасним вирішенням спорів, яке превалює над іншими міркуваннями в процесі.
Правовідносини: господарські процесуальні відносини у справах, віднесених до юрисдикції господарського суду.
38. Згідно із частинами першою, другою статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних зі здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
39.…
Велика Палата ВС, постанова від 02.02.2021 у справі № 925/642/19, п. 38, 39 · цитують у 2102 рішеннях · текст рішення
Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 21.01.2026 у справі № 522/12345/23 — текст
Також заявниця не погоджується з висновком апеляційного суду щодо відмови у стягненні витрат на професійну правничу допомогу, оскільки він покликався на висновок, який викладено у постанові Верховного Суду від 23 листопада 2020 року у справі № 638/7748/18, від якого відступила Велика Палата…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 17.01.2023 у справі № 922/4183/21 — текст
Одночасно Верховний Суд не враховує посилання скаржника на правові висновки Верховного Суду у постанові від 23.11.2020 у справі №638/7748/18, від яких відступила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16.11.2022 у справі № 922/1964/21.
Принцип господарського судочинства передбачає відшкодування судових витрат на користь сторони, на користь якої ухвалено рішення, як одну з основних засад процесуального порядку.
Правовідносини: розподіл судових витрат у господарському судочинстві
95.Однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини третьої статті 2 ГПК України).
Велика Палата ВС, постанова від 16.11.2022 у справі № 922/1964/21 · цитують у 1576 рішеннях · текст рішення
Реалізація суддівського розсуду при застосуванні норм (зокрема ст. 3, 549, 628, 629 ЦК та ст. 61 Конституції) повинна бути спрямована на вибір оптимального варіанта розв`язання спору й справедливе вирішення з урахуванням обставин конкретної справи в межах завдання господарського судочинства.
Правовідносини: застосування суддівського розсуду в господарських спорах
7.11. Щодо обрання варіанту реалізації розсуду суду у контексті застосування його у системному зв`язку з нормами законодавчих актів, а саме статей 3, 549, 628, 629 ЦК України та статті 61 Конституції України слід керуватися визначеним частиною першою статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства, яким є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.…
Велика Палата ВС, постанова від 01.06.2021 у справі № 910/12876/19, п. 7.11 · цитують у 982 рішеннях · текст рішення
При порівнянні рішень слід враховувати, які саме норми процесуального права застосовувалися; якщо в порівнюваних справах відмінні фактичні обставини, то відсутні підстави вважати, що суди касації допустили неоднакове застосування статей 1, 2 та 21 Господарського процесуального кодексу щодо права державного правоохоронного органу на подання позову.
Правовідносини: застосування норм процесуального права щодо права державних органів на подання позовів у господарських спорах
47. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на час подання заяви) заява про перегляд судових рішень господарських судів могла бути подана з підстав неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - під час оскарженння судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підвідомчості або підсудності справ.
48. У справі, яка переглядається, позивачем виступає НАБУ.…
Велика Палата ВС, постанова від 25.04.2018 у справі № 925/3/17, п. 47, 49 · цитують у 897 рішеннях · текст рішення
Положення Закону № 987-ХІІ щодо порядку оскарження та підсудності є застарілими і не відповідають чинному процесуальному законодавству; визначення юрисдикції спору належить до предмета регулювання ГПК і здійснюється за предметом спору.
Правовідносини: регулювання процесуальної юрисдикції у спорах, пов’язаних з діяльністю релігійних організацій
44. Відповідними нормами цього процесуального закону було визначено юрисдикцію спорів між юридичною особою та її учасником (засновником, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.
45. У той же час відповідні зміни до Закону № 987-ХІІ внесені не були.
46. Звертає на себе увагу, що ГПК є спеціальним нормативним актом, до предмета регулювання якого входить, у тому числі, визначення юрисдикції та підсудності судових спорів.
47. Водночас визначення юрисдикції і підсудності спорів не є і не може бути предметом регулювання Закону № 987-ХІІ.
48.…
Велика Палата ВС, постанова від 06.04.2021 у справі № 910/10011/19, п. 44, 46, 47, 48 · цитують у 764 рішеннях · текст рішення
Спори між юридичною особою та її учасником (засновником, членом), пов’язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, є корпоративними і підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.
Правовідносини: корпоративні спори між юридичною особою та її учасником (включно зі спорами релігійних організацій)
53. Положеннями пункту 3 частини першої статті 20 ГПК визначено, що до юрисдикції господарських судів відносяться справи у спорах між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи.
54.…
Велика Палата ВС, постанова від 06.04.2021 у справі № 910/10011/19, п. 53, 54, 73, 98 · цитують у 764 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Рішення, де статтю названо у висновках
Велика Палата ВС, постанова від 16.07.2025 у справі № 910/2389/23 · цитують у 62 рішеннях текст
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 04.05.2018 у справі № 910/18936/15 · цитують у 5 рішеннях текст
Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.