1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
2. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
3. До ухвалення судового рішення у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз’яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
4. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
5. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:
1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або
2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Правові позиції Верховного Суду
Ухвала суду про затвердження мирової угоди не може порушувати права або охоронювані законом інтереси третіх осіб; суд при затвердженні мирової угоди має перевірити відсутність такого порушення, а ухвала, що стосується виконання проти третіх осіб, має відповідати вимогам закону про виконавче провадження.
Правовідносини: затвердження мирових угод і їх вплив на права третіх осіб; виконання ухвали про мирову угоду щодо фізичних осіб
5.28. За змістом частини першої статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
5.29. Частина друга статті 193 ГПК України передбачає, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
5.30.…
Велика Палата ВС, постанова від 11.02.2020 у справі № 910/2091/19, п. 5.28, 5.29, 5.30, 5.31 · цитують у 5 рішеннях · текст рішення
Вимоги про виселення з квартири маневреного житлового фонду стосуються безпосередньо прав фізичної особи (користувача) і підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства з урахуванням норм житлового законодавства.
Правовідносини: виселення фізичної особи та правовідносини користування житлом маневреного фонду
5.18.Водночас за доводами касаційної скарги орендоване приміщення є таким, що належить до маневреного житлового фонду. Закон України «Про комплексну реконструкцію кварталів (мікрорайонів) застарілого житлового фонду» містить визначення поняття маневреного житлового фонду як житла з фонду, сформованого інвестором-забудовником за власні кошти та призначеного для тимчасового проживання громадян на час проведення реконструкції житла застарілого житлового фонду. Маневрений житловий фонд як житло, призначене для тимчасового проживання переселених громадян, належить до житлового фонду спеціального призначення.
5.19.…
Велика Палата ВС, постанова від 11.02.2020 у справі № 910/2091/19, п. 5.19, 5.25, 5.32 · цитують у 5 рішеннях · текст рішення
При затвердженні мирової угоди суд повинен перевірити, чи відповідають її умови закону, чи не порушують права або охоронювані законом інтереси третіх осіб, чи не є вони невиконуваними, а також чи діяли представники сторін в інтересах осіб, яких вони представляють; порушення будь‑якої з цих вимог є підставою для відмови у затвердженні мирової угоди і, як наслідок, відсутністю передумов для закриття провадження.
Правовідносини: порядок затвердження мирових угод і закриття провадження у господарському процесі
Таким чином, умови мирової угоди стосуються прав та обов`язків учасників справи щодо предмета позову. На підставі частини першої статті 192 ГПК України сторони погодили умови укладеної між ними (сторонами) угоди.…
Об'єднана палата ВС, постанова від 24.01.2020 у справі № 911/5310/14 · цитують у 30 рішеннях · текст рішення
Апеляційний суд, приймаючи рішення про затвердження мирової угоди та закриття провадження, не повинен виходити за межі перевірки відповідності мирової угоди вимогам процесуального закону; дослідження обставин по суті при затвердженні мирової угоди є зайвим, проте саме по собі таке дослідження не може бути підставою для скасування рішення, якщо воно є правильним по суті і законним.
Правовідносини: процесуальна поведінка апеляційного суду при затвердженні мирових угод
При цьому Касаційний господарський суд у складі об`єднаної палати зазначає, що суд апеляційної інстанції у прийнятті оскаржуваної постанови, вирішуючи за зверненням сторін виключно процесуальні питання про затвердження мирової угоди та закриття у зв`язку з цим провадження у справі, безпідставно вдався до дослідження обставин справи по суті та оцінки доказів у ній, оскільки це не було предметом судового розгляду, тому безпідставно у резолютивній частині постанови заначив про залишення без задоволення апеляційної скарги Прокуратури на рішення господарського суду Київської області від 15.05.2017 у справі № 911/918/15; проте наведене не потягло за собою наслідків у вигляді прийняття неправильног…
Об'єднана палата ВС, постанова від 03.10.2019 у справі № 911/918/15 · цитують у 29 рішеннях · текст рішення
При затвердженні мирової угоди суд має дослідити, чи відповідають її умови закону, чи не порушують вони права або охоронювані законом інтереси третіх осіб, чи не є вони невиконуваними, а також чи діяли представники сторін в інтересах осіб, яких вони представляють; порушення будь‑якої з цих вимог є підставою для відмови у затвердженні мирової угоди і відсутністю підстав для закриття провадження.
Правовідносини: порядок затвердження мирової угоди та закриття провадження в господарському/цивільному процесі
Згідно з частинами першою, другою статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.…
Об'єднана палата ВС, постанова від 03.10.2019 у справі № 911/918/15 · цитують у 29 рішеннях · текст рішення
У разі відповідності мирової угоди вимогам статей 191, 192 ГПК суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про затвердження мирової угоди, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції та закриває провадження у справі на підставі ст. 274 ГПК.
Правовідносини: правові наслідки затвердження мирової угоди на стадії апеляційного перегляду та механізм закриття провадження.
24. При цьому, частиною 2 ст. 274 ГПК України, яка регулює питання укладення мирової угоди на стадії апеляційного перегляду судового рішення суду першої інстанції, визначено, що якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.
25.…
Об'єднана палата ВС, постанова від 06.06.2025 у справі № 917/141/24, п. 24, 53 · цитують у 6 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.