1. Сторони вживають заходів для досудового врегулювання спору за домовленістю між собою або у випадках, коли такі заходи є обов’язковими згідно із законом.
2. Особи, які порушили права і законні інтереси інших осіб, зобов’язані поновити їх, не чекаючи пред’явлення претензії чи позову.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Оцінка доказів належить судам першої та апеляційної інстанції й здійснюється за їхнім внутрішнім переконанням; касаційний суд при перевірці має враховувати, що суди попередніх інстанцій дослідили достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Правовідносини: процесуальна оцінка доказів у господарському процесі та межі контролю касації за такими оцінками.
Твердження ТОВ "Енергія - 3000" щодо ненадання судами першої та апеляційної інстанції належної правової оцінки доказам у справі та притягнення скаржника до відповідальності лише на підставі зовнішніх ознак «антиконкурентної узгодженої дії» спростовуються матеріалами справи № 922/2513/18. Верховний Суд зазначає, що суди першої та апеляційної інстанції здійснюють оцінку доказів за своїм внутрішнім переконанням та досліджують достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, що і було зроблено судами попередніх інстанцій у цій справі.
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 05.08.2019 у справі № 922/2513/18 · цитують у 132 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.