Ст. 18. Обов’язковість судових рішень

Чинна редакція від 15.12.2017

Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 1. Основні положення

1. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України.

2. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

3. Обов’язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права чи інтереси.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Окрема ухвала є формою реагування суду на виявлені порушення, суд у ній встановлює строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок, така ухвала є обов’язковою до виконання, а невиконання тягне відповідальність, передбачену законом.

Правовідносини: порядок видачі та виконання окремих ухвал суду й відповідальність за їх невиконання

21. Відповідно до статті 246 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. В окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги яких порушено, і в чому саме полягає порушення.…

Велика Палата ВС, постанова від 19.02.2020 у справі № 560/4030/18, п. 21, 25, 30, 34 · текст рішення

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх посадовими особами.

Правовідносини: Обов’язковість виконання судових рішень органами влади та особами.

5.5. Відповідно до частини першої статті 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Подібні положення закріплені у статті 326 ГПК України.

Судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності ВС, постанова від 15.12.2025 у справі № 925/1692/20, п. 5.5 · цитують у 6 рішеннях · текст рішення

Оцінка доказів належить судам першої та апеляційної інстанції й здійснюється за їхнім внутрішнім переконанням; касаційний суд при перевірці має враховувати, що суди попередніх інстанцій дослідили достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Правовідносини: процесуальна оцінка доказів у господарському процесі та межі контролю касації за такими оцінками.

Твердження ТОВ "Енергія - 3000" щодо ненадання судами першої та апеляційної інстанції належної правової оцінки доказам у справі та притягнення скаржника до відповідальності лише на підставі зовнішніх ознак «антиконкурентної узгодженої дії» спростовуються матеріалами справи № 922/2513/18. Верховний Суд зазначає, що суди першої та апеляційної інстанції здійснюють оцінку доказів за своїм внутрішнім переконанням та досліджують достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, що і було зроблено судами попередніх інстанцій у цій справі.

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 05.08.2019 у справі № 922/2513/18 · цитують у 132 рішеннях · текст рішення

Судове рішення є обов’язковим до виконання, а виконання судового рішення є невід’ємною складовою права на судовий захист; невиконання рішень загрожує сутності права на справедливий розгляд.

Правовідносини: забезпечення виконання судових рішень у господарських відносинах; право на судовий захист

5.12. Розглянувши доводи скаржника, колегія суддів зазначає, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Аналогічна норма закріплена в частині 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України. 5.13.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 27.02.2026 у справі № 910/3831/22, п. 5.12, 5.13 · цитують у 83 рішеннях · текст рішення

Якщо апеляційний суд установив, що оскаржуване рішення не стосується прав, обов'язків чи законних інтересів незалученої особи, застосування ним норм ч.1 ст.17, ч.3 ст.18, ст.254 та п.3 ч.1 ст.264 ГПК є правомірним.

Правовідносини: підстави для відмови в розгляді апеляційної скарги незалученої особи

8.8. Отже, суд апеляційної інстанції на підставі встановлених обставин, і які не спростовані достатньо обґрунтованими доводами цієї касаційної скарги, вірно застосував норми права, в тому числі частини першої статті 17; частини третьої статті 18; статті 254; пункту 3 частини першої статті 264 ГПК України, оскільки дійшов правомірного висновку про те, що рішення у цій справі не стосується прав та (або) обов`язків, чи законних інтересів зазначеної особи Товариства.

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 10.09.2020 у справі № 914/1643/19, п. 8.8 · цитують у 73 рішеннях · текст рішення

Скасування ухвали про порушення провадження Вищим господарським судом чи передача справи на іншу стадію не тягне автоматичного скасування судових актів і процесуальних дій, вчинених господарським судом після відкриття провадження; такі акти зберігають чинність, доки не скасовані окремими рішеннями.

Правовідносини: чинність судових рішень та процесуальних дій після порушення провадження у справі про банкрутство

Відтак, усі судові рішення та процесуальні дії, вчинені господарським судом у справі № 914/2441/15 після порушення провадження у справі про банкрутство, зберігають свою чинність, у тому числі затверджений ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.03.2016 реєстр вимог кредиторів ПАТ «Львівська вугільна компанія», призначений арбітражний керуючий, а також інші процесуальні дії, про які вказано скаржниками.

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 01.08.2019 у справі № 914/2441/15 · цитують у 67 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.