Ст. 17. Право на перегляд справи та оскарження судового рішення

Чинна редакція від 15.12.2017

Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 1. Основні положення

1. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов’язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

2. Не допускається касаційне оскарження судового рішення суду першої інстанції без його перегляду в апеляційному порядку.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Земельні та пов'язані із земельними відносинами майнові спори, сторонами в яких є юридичні особи або громадяни, що здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, підвідомчі господарським судам.

Правовідносини: спори про оренду землі та інші земельні майнові спори за участю суб'єктів господарської діяльності (у т.ч. ФОП)

Земельні та пов'язані із земельними відносинами майнові спори, зокрема про оренду землі, сторонами в яких є юридичні особи, а також громадяни, що здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статус суб'єкта підприємницької діяльності, розглядаються господарськими судами. Характер правовідносин, що виникли між сторонами, свідчить про те, що він пов'язаний з використанням спірної земельної ділянки відповідачкою для здійснення підприємницької діяльності, спір пов'язаний з правом оренди земельної ділянки, яке позивачем не визнається, а позовні вимоги стосуються прав та інтересів сторін саме як учасників господарських відносин. Оскільки юрисд…

Велика Палата ВС, постанова від 14.11.2018 у справі № 127/2709/16-ц · цитують у 17 рішеннях · текст рішення

Особа, яка не брала участі у справі, але щодо якої суд вирішив питання про її права, інтереси та/або обов’язки, має право на апеляційний перегляд та у визначених законом випадках — на касаційне оскарження судового рішення.

Правовідносини: апеляційне/касаційне оскарження судових рішень особами, які не були учасниками справи

16. Відповідно до частини першої статті 17 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. 17. Згідно із частиною першою статті 254 цього ж Кодексу учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. 18.…

Велика Палата ВС, постанова від 12.05.2020 у справі № 921/730/13-г/3, п. 16, 17, 19 · текст рішення

Особа, що звертається з апеляційною скаргою як така, щодо прав якої нібито вирішено питання, повинна довести, що оскаржуване рішення реально вирішує її права, інтереси або обов’язки; прості припущення або констатації цього факту не є належною підставою для розгляду скарги, а апеляційний суд має перевірити це питання і, у разі встановлення його відсутності, закрити апеляційне провадження.

Правовідносини: процедурні підстави прийняття апеляційної скарги особою, яка не брала участі у справі

18. Особа, яка звертається з апеляційною скаргою в порядку статті 254 ГПК України, повинна довести, що оскаржуване судове рішення прийнято про її права, інтереси та (або) обов`язки. 19. Отже, ГПК України у чинній редакції передбачає необхідність з`ясування апеляційним господарським судом питання про те, чи вирішено оскаржуваним рішенням місцевого господарського суду питання про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи. 20.…

Велика Палата ВС, постанова від 12.05.2020 у справі № 921/730/13-г/3, п. 18, 19, 20, 21 · текст рішення

Судове рішення вважається таким, що вирішено про права, інтереси або обов’язки незалученої особи, якщо в мотивувальній частині містяться висновки суду про їхні права, інтереси чи обов’язки або якщо у резолютивній частині прямо зазначено такі наслідки; у такому разі порушуються не лише матеріальні, а й процесуальні права цієї особи.

Правовідносини: Критерії визначення, чи стосується рішення прав незалученої особи.

6.4.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 17.10.2022 у справі № 904/6084/21, п. 6.4 · цитують у 78 рішеннях · текст рішення

Якщо особа, яка не брала участі у справі, подала апеляційну скаргу з підстав того, що суд вирішив її права, інтереси або обов’язки, суд апеляційної інстанції має першочергово встановити, чи безпосередньо стосується оскаржуване рішення прав та обов’язків такого скаржника, та яких саме, і лише після цього вирішувати питання про її процесуальний статус.

Правовідносини: Порядок розгляду апеляційних скарг осіб, не залучених до справи (апеляційний провадження за апеляцією незалученої особи).

6.3.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 17.10.2022 у справі № 904/6084/21, п. 6.3, 6.4 · цитують у 78 рішеннях · текст рішення

Особи, які не брали участі у справі, мають право подавати апеляційну скаргу тільки у разі, якщо місцевий (першої інстанції) суд вирішив питання про їхні права та обов'язки.

Правовідносини: апеляційне оскарження рішень суду першої інстанції особами, які не були залучені до справи

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 91 ГПК України (в зазначеній редакції) право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, мають сторони у справі, прокурор, треті особи та особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки. Отже, виходячи з аналізу наведених норм, відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, особи, яких не було залучено до участі у справі, вправі оскаржити виключно рішення суду, яке безпосередньо стосується прав та обов`язків цієї особи. Крім того, відповідно до ч. 1 ст.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 14.08.2019 у справі № 62/112 · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.

Рішення, де статтю названо у висновках

Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).