Ст. 136. Підстави для забезпечення позову

Чинна редакція від 05.08.2021

Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 10. Забезпечення позову

1. Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

2. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

{Частина друга статті 136 в редакції Закону № 1588-IX від 30.06.2021 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Суд може вжити заходів забезпечення позову у вигляді зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав позивача.

Правовідносини: забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа

29. Згідно зі статтею 136 ГПК України господарський суд за заявою учасників справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. 30. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 137 ГПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку. 31.…

Велика Палата ВС, постанова від 24.11.2021 у справі № 910/11552/20, п. 29, 30, 31 · цитують у 18 рішеннях · текст рішення

Заходи забезпечення позову можуть застосовуватися за правилами статей 136–137 ГПК України лише якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити або унеможливити виконання рішення суду або захист прав позивача; застосування очевидно неспівмірних заходів, що не відповідають меті інституту і спричинили непропорційне втручання у право власності, може становити дисциплінарний проступок за пунктом 4 частини першої статті 106 Закону № 1402‑VIII.

Правовідносини: вжиття заходів забезпечення позову, принцип пропорційності та дисциплінарна відповідальність за порушення прав власності

1) склад ВРП, який ухвалив відповідне рішення, не мав повноважень його ухвалювати; 2) рішення не підписано будь-ким зі складу членів ВРП, які брали участь у його ухваленні; 3) суддя не був належним чином повідомлений про засідання ВРП - якщо було ухвалено будь-яке з рішень, визначених пунктами 2-5 частини десятої статті 51 цього Закону; 4) рішення не містить посилань на визначені законом підстави дисциплінарної відповідальності судді та мотиви, з яких ВРП дійшла відповідних висновків. 53.…

Велика Палата ВС, постанова від 03.02.2022 у справі № , п. 90, 94 · текст рішення

Зняття арешту з майна здійснюється у межах відповідного провадження шляхом припинення (скасування) відповідного заходу; отже питання про зняття арешту, накладеного господарським судом, підлягає вирішенню за правилами господарського судочинства. Так само після внесених змін у ГПК (з 15.12.2017) накладення арешту розглядається як захід забезпечення позову, а порядок скасування такого заходу регулюється в ГПК.

Правовідносини: спори про зняття арешту з майна, накладеного рішенням господарського суду; порядок припинення забезпечувальних заходів

25. За змістом наведених статей ГПК України як у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року, так і в редакції, чинній з цієї дати, зняття арешту з майна здійснюється у межах відповідного провадження шляхом припинення (скасування) відповідного заходу. Отже, вирішити питання про зняття арешту з майна, накладеного на виконання ухвали господарського суду про вжиття запобіжного заходу чи заходу забезпечення позову, має відповідний суд за правилами господарського судочинства.

Велика Палата ВС, постанова від 07.08.2019 у справі № 335/262/17, п. 25 · текст рішення

Зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса та встановлення заборони на здійснення будь‑яких дій щодо його виконання є адекватним і ефективним заходом забезпечення позову за наявності реальної загрози примусової реалізації майна, що унеможливить відновлення прав позивача в межах одного провадження.

Правовідносини: забезпечувальні заходи у вигляді зупинення стягнення і заборони дій щодо виконання виконавчого напису нотаріуса.

Задовольняючи заяву Фірми та вживаючи відповідні заходи забезпечення позову, місцевий господарський суд з посиланням на статті 73, 74, 77, 136, 137, 140 ГПК України виходив з того, що: вжиття наведених заходів забезпечення позову сприятиме запобіганню порушення прав позивача на час вирішення спору в суді, а в разі задоволення позову забезпечить можливість виконання рішення суду; невжиття зазначених заходів забезпечення позову утруднить чи зробить неможливим виконання рішення господарського суду; застосування згаданих заходів забезпечення позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів стягувача у справі чи інших осіб, що не є учасниками даного судового процесу; оскільки заявником вк…

Об'єднана палата ВС, постанова від 16.08.2018 у справі № 910/1040/18 · цитують у 576 рішеннях · текст рішення

У справах, де позивач має намір звернутися з немайновою позовною вимогою, при розгляді заяви про забезпечення позову суд має оцінювати не можливість утруднення виконання майбутнього рішення, а наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Правовідносини: забезпечення позову до подання позовної заяви у немайнових спорах (наприклад, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню).

Одночасно скаржник заявляв про намір подати позов про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, оскільки вважав, що такий напис вчинено з порушенням норм чинного законодавства через порушення нотаріусом процедури вчинення виконавчого напису та неправомірність вимог стягувача в частині розміру заборгованості.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 16.08.2018 у справі № 910/1040/18 · цитують у 576 рішеннях · текст рішення

Апеляційний суд неправильно застосував норми процесуального права (ст.136 і ст.137 ГПК) при відмові в забезпеченні позову, що становить підставу для скасування його постанови відповідно до ст.312 ГПК (а також свідчить про невідповідність критеріям, наведеним у ст.277 ГПК).

Правовідносини: апеляційний перегляд рішення про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2018: апеляційну скаргу Банку задоволено; ухвалу господарського суду міста Києва від 02.02.2018 у справі №910/1040/18 скасовано; прийнято нове рішення, яким у задоволенні заяви Фірми про забезпечення позову відмовлено. Постанова суду апеляційної інстанції з посиланням на положення статей 74, 76, 77, 136, 137 ГПК України мотивована тим, що: суд першої інстанції не навів жодного обґрунтування та не послався на конкретні обставини, з якими пов'язувалося б утруднення чи неможливість виконання рішення суду; заявником не доведено того, що наведені в обґрунтування заяви про забезпечення позову обставини можуть ускладнити виконання ріш…

Об'єднана палата ВС, постанова від 16.08.2018 у справі № 910/1040/18 · цитують у 576 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.

Рішення, де статтю названо у висновках

Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).