Ст. 131. Підстави і порядок застосування заходів процесуального примусу

Чинна редакція від 15.12.2017

Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 9. Заходи процесуального примусу

1. Заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов’язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

2. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Правові позиції Верховного Суду

Витрати на професійну правничу допомогу підлягають розподілу за наявності доказів (договір, акти, рахунки) і визначаються судом з урахуванням критеріїв реальності, обґрунтованості, розумності та співмірності з предметом спору (складність справи, час, обсяг робіт, ціна позову тощо).

Правовідносини: питання розподілу судових витрат на оплату правничої допомоги

12.88. Відповідно до статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу. 12.89. У частинах першій, другій статті 126 ГПК України визначено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. 12.90.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 27.02.2024 у справі № 916/2239/22, п. 12.88, 12.93 · цитують у 70 рішеннях · текст рішення

Суд апеляційної інстанції має право зобов’язати сторону виконати вимоги ст. 259 ГПК (надіслати копію скарги листом з описом вкладення) і у разі невиконання застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ст. 131–135 ГПК, або вжити інших заходів для належного інформування учасників справи.

Правовідносини: апеляційне провадження; забезпечення інформації інших учасників процесу

Водночас, Верховний Суд виходить з того, що суд апеляційної інстанцій не позбавлений права зобов`язати сторону виконати вимоги статті 259 ГПК України, зокрема, надіслати іншим учасникам справи, у даному випадку позивачу (або його представнику) копію апеляційної скарги листом з описом вкладення, а у випадку невиконання таких вимог суду - застосувати заходи процесуального примусу, які наведені у статтях 131-135 ГПК України (врахувавши, можливість реалізації права цієї особи на ознайомлення з матеріалами справи) та/або забезпечити можливість здійснення інших заходів щодо належного інформування інших учасників справи, у даному випадку позивача (або його представника).

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 22.09.2021 у справі № 910/5172/19 · цитують у 50 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.