Ст. 118. Наслідки пропуску процесуальних строків

Чинна редакція від 15.12.2017

Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 6. Процесуальні строки

1. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

2. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Відзив на касаційну скаргу має бути поданий у строк, встановлений судом касаційної інстанції; подання відзиву після цього строку в паперовій формі підлягає залишенню без розгляду за відсутності підстав для поновлення строку.

Правовідносини: порядок та строки подання відзиву на касаційну скаргу; наслідки пропуску строку

15. Відкриваючи касаційне провадження, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду визначив 5 листопада 2020 року терміном для подання відзиву на касаційну скаргу. 16. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (абзац перший частини другої статті 170 ГПК України). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина четверта вказаної статті). 17.…

Велика Палата ВС, постанова від 31.08.2021 у справі № 903/1030/19, п. 15, 20, 22 · цитують у 826 рішеннях · текст рішення

Письмові пояснення (інші процесуальні документи), подані після закінчення строку на касаційне оскарження без клопотання про дозвіл та без визнання судом їх подання необхідним, залишаються без розгляду.

Правовідносини: процесуальні строки та подання документів у касаційному провадженні

14. 6 листопада 2020 року та 16 квітня 2021 року, тобто за межами строку на касаційне оскарження, позивач подав до суду пояснення, у яких навів додаткові доводи для задоволення касаційної скарги. 15. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (частина друга статті 161 ГПК України). Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним (частина п`ята статті 161 ГПК України). 16.…

Велика Палата ВС, постанова від 12.10.2021 у справі № 910/17324/19, п. 16, 17 · цитують у 116 рішеннях · текст рішення

Скарги, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду за приписом частини другої статті 118 ГПК, проте це не позбавляє скаржника права в подальшому звернутися з клопотанням про поновлення пропущеного строку (зокрема за правилами ст.119 або ч.2 ст.341 ГПК щодо скарг на дії органів ДВС).

Правовідносини: Наслідки подання скарги після закінчення строку та можливість поновлення строку при оскарженні дій ДВС.

48. Водночас за правилами статей 113, 115, 119 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, установлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом установлено неможливість такого поновлення. 49.…

Велика Палата ВС, постанова від 13.03.2019 у справі № 920/149/18, п. 48, 49, 51 · цитують у 91 рішеннях · текст рішення

Письмові додаткові пояснення сторін, подані поза відповідним процесуальним строком та без дозволу суду або без обґрунтованої необхідності їх подання, слід залишити без розгляду відповідно до частини другої статті 118 ГПК України.

Правовідносини: процесуальна дія в касаційному провадженні — допустимість/недопустимість додаткових письмових пояснень сторін;

30. Велика Палата Верховного Суду вважає, що додаткові пояснення, які постачальник подав 4 жовтня 2022 року (т. 9, а. с. 208 - 211) та 29 березня 2023 року (т. 9, а. с. 47 - 53) і навів додаткові аргументи для касаційного оскарження, а також додаткові пояснення, які покупець подав 1 листопада 2022 року (т. 8, а. с. 236 - 239) і 3 квітня 2023 року (т. 9, а. с. 84 - 90), слід залишити без розгляду. 30.1. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження (частина перша статті 298 ГПК України). 30.2.…

Велика Палата ВС, постанова від 06.09.2023 у справі № 910/18489/20, п. 30, 30.4 · цитують у 82 рішеннях · текст рішення

У разі коли скарга не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, її неправильно залишати без розгляду з огляду на пропуск строку її подання (зокрема п. «а» ч. 1 ст. 341 ГПК); суд першої інстанції, відмовляючи у відкритті провадження за підставами ст. 175 ГПК, має роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду слід звертатися.

Правовідносини: процесуальні наслідки віднесення справи до неюрисдикції господарських судів та порядок відмови у відкритті провадження; оскарження дій виконавця внаслідок пропуску строків

6.19. Оскільки ПАТ «НАК «Нафтогаз України» просило скасувати постанову державного виконавця про зупинення вчинення виконавчих дій в межах зведеного виконавчого провадження № 15700088 та визнати незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Чернігівській області Ленька А.М.…

Велика Палата ВС, постанова від 17.10.2018 у справі № 5028/16/2/2012, п. 6.19, 6.20, 6.21, 6.22 · текст рішення

Якщо скаржник не звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку за правилами частини другої ст.341 ГПК, суд позбавлений підстав вирішувати питання про поновлення строку і має залишити скаргу без розгляду; водночас скаржник не втрачає права повторно звернутись, подавши клопотання про поновлення строку.

Правовідносини: процесуальні наслідки пропуску строку подання скарги у виконавчому провадженні; поновлення строку

9.11. За правилами статей 113, 115, 119 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 04.02.2022 у справі № 925/308/13-г, п. 9.11, 9.13, 9.14 · цитують у 50 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.