Ст. 1. Призначення Господарського процесуального кодексу України

Чинна редакція від 15.12.2017

Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 1. Основні положення

1. Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Вимога про зобов'язання надати або підписати акт приймання-передачі (акт приймання-передачі є доказом передачі/приймання і не є самостійною матеріально-правовою вимогою) не може бути предметом позову у господарському суді; така вимога не приводить до поновлення порушеного права, не підлягає примусовому виконанню і, за наявності відповідних обставин, провадження у такій справі підлягає закриттю (п.1 ч.1 ст.231 ГПК України), оскільки спори про встановлення фактів або оформлення доказових документів не вирішуються у порядку господарського судочинства.

Правовідносини: підсудність і предмет позовів у господарському судочинстві; позови про зобов'язання оформити/підписати акти приймання-передачі у договірних (поставка/купівля-продаж) відносинах.

49. Проте вимога надати акт приймання-передачі електроенергії за відповідним договором купівлі-продажу не може бути предметом позову, оскільки такий акт є підтвердженням наявності чи відсутності фактів передачі однією стороною та прийняття іншою стороною предмета договору (в цій справі - електроенергії). Тобто такий акт є лише доказом виконання сторонами обов'язків за договором, а підписання акту не може розглядатись як окремий обов'язок щодо виконання сторонами договірних зобов'язань. 50. Предметом позову не може бути встановлення обставини, зокрема, обов'язок оформлення документів, які виступають доказами у справі.…

Велика Палата ВС, постанова від 11.09.2018 у справі № 905/1926/16, п. 49, 50, 51, 52, 53, 54, 56, 57 · цитують у 3203 рішеннях · текст рішення

Вимоги юридичної особи (підприємства) щодо захисту майнових прав у господарських відносинах підлягають розгляду господарськими судами; спір у частині вимог ТОВ належить до юрисдикції господарського судочинства, тому провадження у цій частині має бути закрите.

Правовідносини: юрисдикція розгляду спорів між суб'єктами господарювання про порушення майнових прав інтелектуальної власності

Господарський процесуальний кодекс України (далі - ГПК України) у редакції, чинній на час розгляду справи судами першої й апеляційної інстанцій, встановлював юрисдикцію господарських судів у вирішенні, зокрема, спорів, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав (крім спорів, визначених у переліку, наведеному в пункті 1 частини першої статті 12 ГПК України). Відповідно до статті 1 ГПК України право звертатися до господарського суду належить, зокрема, підприємствам, установам, організаціям, іншим юридичним особам. За статтею 21 ГПК України позивачами є підприємства та організації, зазначені у статт…

Велика Палата ВС, постанова від 30.01.2019 у справі № 569/17272/15-ц · цитують у 2966 рішеннях · текст рішення

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Позов про захист прав на земельну ділянку має бути заявлений переважно до осіб, на ім'я яких зареєстровано право власності або постійного користування, оскільки предмет спору безпосередньо стосується їх прав і обов'язків; відсутність таких осіб у статусі відповідачів свідчить про неправильне визначення складу відповідачів.

Правовідносини: визначення сторін у господарському процесі при спорах щодо речових прав на землю і державної реєстрації таких прав.

5.12. При цьому вказані вимоги мають бути заявлені до осіб, на ім'я яких було зареєстровано право власності (постійного користування), оскільки предмет спору безпосередньо стосується їх прав та обов'язків. Однак при вирішенні спору за цим позовом такі особи не були залучені до участі у справі як відповідачі. 5.13. Позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 ГПК України (в редакції, чинній на момент звернення позивачів до суду з цим позовом), що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.…

Велика Палата ВС, постанова від 22.08.2018 у справі № 925/1265/16, п. 5.12, 5.13, 5.14, 5.15, 5.16 · цитують у 1402 рішеннях · текст рішення

Під час визначення предметної юрисдикції суди повинні виходити зі суті права або інтересу, за захистом якого звернулася особа, та з характеру спірних правовідносин; спір має приватноправовий характер, якщо він спрямований на захист цивільних (майнових чи немайнових) прав і інтересів особи, навіть якщо причиною їх порушення були дії органів влади; тому спір про відновлення права держави власності на земельну ділянку має розглядатися в порядку господарського судочинства.

Правовідносини: питання предметної юрисдикції між адміністративною та господарською юрисдикціями щодо спорів про захист цивільних прав, що виникли унаслідок дій органів влади

7.11. Під час визначення предметної юрисдикції справ суди повинні виходити із суті права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлених вимог, характеру спірних правовідносин, змісту та юридичної природи обставин у справі. 7.12. Разом з тим приватноправові відносини вирізняються наявністю майнового чи немайнового інтересу учасника.…

Велика Палата ВС, постанова від 25.06.2019 у справі № 924/1473/15, п. 7.11, 7.12, 7.13, 7.14, 7.17 · цитують у 998 рішеннях · текст рішення

При порівнянні рішень слід враховувати, які саме норми процесуального права застосовувалися; якщо в порівнюваних справах відмінні фактичні обставини, то відсутні підстави вважати, що суди касації допустили неоднакове застосування статей 1, 2 та 21 Господарського процесуального кодексу щодо права державного правоохоронного органу на подання позову.

Правовідносини: застосування норм процесуального права щодо права державних органів на подання позовів у господарських спорах

47. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на час подання заяви) заява про перегляд судових рішень господарських судів могла бути подана з підстав неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - під час оскарженння судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підвідомчості або підсудності справ. 48. У справі, яка переглядається, позивачем виступає НАБУ.…

Велика Палата ВС, постанова від 25.04.2018 у справі № 925/3/17, п. 47, 49 · цитують у 897 рішеннях · текст рішення

Для задоволення позову про захист цивільного права позивач повинен довести наявність у нього відповідного права (або охоронюваного законом інтересу) і факт його порушення; суд перед прийняттям рішення має встановити, чи були порушені, невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси осіб.

Правовідносини: умови допустимості й підстави для цивільного захисту прав на майно

59. За змістом статей 15 і 16 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. 60. Ця норма визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, спричинена поведінкою іншої особи. 61.…

Велика Палата ВС, постанова від 23.10.2019 у справі № 922/3537/17, п. 59, 63 · цитують у 863 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.

Рішення, де статтю названо у висновках

Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).