Ст. 224. Відшкодування збитків

Чинна редакція від 16.01.2003 · Кодекс України набрав чинності 01.01.2004

Розділ V. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ГОСПОДАРЮВАННЯ → Глава 25. ВІДШКОДУВАННЯ ЗБИТКІВ У СФЕРІ ГОСПОДАРЮВАННЯ

1. Учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

2. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Правові позиції Верховного Суду

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Курсова різниця не є упущеною вигодою та не може автоматично відшкодовуватися як упущена вигода, оскільки коливання курсу валют не є неправомірними діями боржника; кредитор, який заявляє вимогу про упущену вигоду, повинен довести реальність та ймовірність отримання відповідних доходів і причинний зв'язок із неправомірними діями відповідача.

Правовідносини: відшкодування збитків (упущена вигода) у спорах щодо валютних коливань

Заявляючи вимоги про стягнення курсової різниці, позивач просив стягнути її на підставі статті 22 ЦК України. Відповідно до частини першої статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до частини другої статті 22 ЦК України, збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Відшкодування збитків є однією із форм або заходів цивільно-правової …

Велика Палата ВС, постанова від 30.05.2018 у справі № 750/8676/15-ц · цитують у 210 рішеннях · текст рішення

Для стягнення відшкодування збитків у господарських правовідносинах позивач має довести протиправність поведінки, наявність збитків та причинно‑наслідковий зв’язок між поведінкою відповідача і збитками; вина відповідача презюмується і кредитор‑позивач не повинен доводити вину, але відповідач може довести її відсутність.

Правовідносини: вимоги про відшкодування збитків у спорах з виконання договору поставки;

57. Велика Палата Верховного Суду погоджується із твердженням постачальника у касаційній скарзі про те, що до спірних правовідносин слід застосувати висновок Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, сформульований у постанові від 24 липня 2018 року у справі №904/9754/17 (№ у ЄДРСР 75528118). Згідно з цим висновком для стягнення відшкодування збитків потрібно встановити: 1) протиправність поведінки; 2) збитки; 3) причинно-наслідковий зв`язок між протиправною поведінкою боржника та збитками; 4) вину. 58.…

Велика Палата ВС, постанова від 06.09.2023 у справі № 910/18489/20, п. 57, 58 · цитують у 82 рішеннях · текст рішення

Позивач має право на відшкодування збитків (у тому числі упущеної вигоди) за правилами ЦК і ГК; при вирішенні позову про відшкодування збитків суд повинен враховувати принцип недопущення зворотної дії норм (вибирати норми, чинні на момент виникнення права на відшкодування).

Правовідносини: спори про відшкодування збитків (упущеної вигоди) у звʼязку з несплатою пайового внеску

- об`єктів, що споруджуються замість тих, що пошкоджені або зруйновані внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного або природного характеру; - об`єктів, передбачених Державною цільовою програмою підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу, за рахунок коштів інвесторів; - об`єктів інженерної, транспортної інфраструктури, об`єктів енергетики, зв`язку та дорожнього господарства (крім об`єктів дорожнього сервісу); - об`єктів у межах індустріальних парків на замовлення ініціаторів створення індустріальних парків, керуючих компаній індустріальних парків, учасників індустріальних парків; - об`єктів, які згідно з державним класифікатором будівель та сп…

Велика Палата ВС, постанова від 22.09.2021 у справі № 904/2258/20, п. 71 · цитують у 68 рішеннях · текст рішення

Для застосування відповідальності у вигляді стягнення збитків необхідні всі елементи цивільного/господарського правопорушення: наявність збитків, протиправних дій відповідача, причинного зв’язку між діями відповідача та збитками та вина відповідача; відсутність хоча б одного елементу звільняє від відповідальності.

Правовідносини: відповідальність за неналежне виконання зобов'язань і відшкодування майнової шкоди

5.11. Відповідно до статті 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. 5.12. Відповідно до приписів статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов`язків, у тому числі щодо відшкодування кредиторові або іншій особі збитків (шкоди), є зобов`язання, які виникають з договорів та інших правочинів або внаслідок завдання шкоди. 5.13.…

Велика Палата ВС, постанова від 18.06.2019 у справі № 920/85/18, п. 5.11, 5.12, 5.13, 5.14, 5.16 · цитують у 12 рішеннях · текст рішення

Плата за проїзд великоваговим (великогабаритним) транспортним засобом має компенсаційний (відшкодовувальний), а не штрафний характер і призначена для відшкодування матеріальних збитків державі внаслідок руйнування автомобільних доріг.

Правовідносини: відшкодування збитків державі у зв'язку з експлуатацією доріг великоваговим транспортом

6.17. При цьому за своєю правовою природою плата за проїзд великоваговим транспортним засобом є не штрафною санкцією, а сумою відшкодування матеріальних збитків державі внаслідок руйнування автомобільних доріг загального користування. 6.18. Відповідно до положень частини п`ятої статті 21 КАС України адміністративні суди можуть розглядати вимоги про відшкодування шкоди лише за наявності таких умов: вимоги мають стосуватися шкоди, завданої лише суб`єктом владних повноважень; такі вимоги мають бути поєднані з вимогою про визнання протиправними рішення, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень.…

Велика Палата ВС, постанова від 12.02.2020 у справі № 917/210/19, п. 6.17, 6.33, 6.50 · цитують у 3 рішеннях · текст рішення

Визначення розміру заподіяних збитків (плати за проїзд) способом, передбаченим підзаконним нормативно-правовим актом (Порядком № 879), не суперечить чинному законодавству.

Правовідносини: визначення розміру плати/відшкодування збитків за правилами, встановленими підзаконним актом у сфері габаритно-вагового контролю

6.48.…

Велика Палата ВС, постанова від 12.02.2020 у справі № 917/210/19, п. 6.48, 6.49, 6.50 · цитують у 3 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.

Рішення, де статтю названо у висновках

Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).