Ст. 203. Припинення господарського зобов'язання виконанням або зарахуванням

Чинна редакція від 16.01.2003 · Кодекс України набрав чинності 01.01.2004

Розділ IV. ГОСПОДАРСЬКІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ → Глава 22. ВИКОНАННЯ ГОСПОДАРСЬКИХ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ. ПРИПИНЕННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ

1. Господарське зобов'язання, всі умови якого виконано належним чином, припиняється, якщо виконання прийнято управненою стороною.

2. У разі якщо зобов'язана сторона належним чином виконала одне з двох або кількох зобов'язань, щодо яких вона мала право вибору (альтернативне зобов'язання), господарське зобов'язання припиняється виконанням.

3. Господарське зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічної однорідної вимоги, строк якої настав або строк якої не зазначений чи визначений моментом витребування. Для зарахування достатньо заяви однієї сторони.

4. Господарське зобов'язання може бути припинено зарахуванням страхового зобов'язання, якщо інше не випливає з закону або змісту основного чи страхового зобов'язання.

5. Не допускається зарахування вимог, щодо яких за заявою другої сторони належить застосувати строк позовної давності і строк цей минув, а також в інших випадках, передбачених законом.

Правові позиції Верховного Суду

Припинення державної реєстрації як ФОП не припиняє зобов’язань, що виникли у зв’язку з підприємницькою діяльністю; такі зобов’язання залишаються за фізичною особою, яка відповідає за ними всім своїм майном.

Правовідносини: Відповідальність фізичної особи за зобов’язаннями, що виникли під час ведення підприємницької діяльності після виключення з реєстру ФОП.

Проте до підприємницької діяльності фізичних осіб згідно зі статтею 51 ЦК України застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин. Частиною третьою статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» (тут і далі - у редакції, чинній на час припинення ФОП ОСОБА_1 ) передбачено, що фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до ЄДР запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності ФОП. Відповідно до статті 52 ЦК України ФОП відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, кр…

Велика Палата ВС, постанова від 09.10.2019 у справі № 127/23144/18 · цитують у 43 рішеннях · текст рішення

При державній реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи‑підприємця (з внесенням відповідного запису до ЄДР) її господарські зобов'язання за укладеними договорами не припиняються; така особа як фізична особа відповідає за цими зобов'язаннями усім своїм майном.

Правовідносини: юридична відповідальність фізичної особи‑підприємця за господарськими зобов'язаннями після припинення реєстрації як ФОП.

6.11. Частиною восьмою статті 4 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (у редакції, чинній на час порушення провадження у справі, далі - Закон № 755- IV) визначено, що фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою. 6.12. Відповідно до витягу з Реєстру державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності Чернецького С. М. здійснено 27 квітня 2017 року. 6.13.…

Велика Палата ВС, постанова від 03.07.2018 у справі № 916/559/17, п. 6.11, 6.12, 6.14, 6.15 · цитують у 8 рішеннях · текст рішення

Умова безспірності вимог (відсутність спору щодо змісту, умов виконання та розміру зобов`язань) є важливою для проведення зарахування і випливає з тлумачення статей 203 ГК та 601 ЦК і практики судів, хоча прямо в законі не перелічена.

Правовідносини: визначення можливості добровільного зарахування зустрічних однорідних вимог.

31.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 22.01.2021 у справі № 910/11116/19, п. 31, 45, 49 · цитують у 134 рішеннях · текст рішення

Зарахування зустрічних однорідних вимог є законним способом припинення зобовʼязань; для його здійснення необхідні зустрічність та однорідність вимог і настання строку їх виконання; зарахування може бути вчинене односторонньо заявою або за згодою сторін угодою.

Правовідносини: припинення зобовʼязань шляхом заліку/зарахування між контрагентами

Так, одним із способів припинення зобов`язань у цивільному праві є зарахування, при якому погашаються зустрічні однорідні вимоги, строк виконання яких настав, або невстановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги (стаття 601 ЦК України). Аналогічні положення містяться в частині третій статті 203 ГК України, згідно з якою господарське зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічної однорідної вимоги, строк якої настав або строк якої не зазначений чи визначений моментом витребування.…

Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов'язкових платежів ВС, постанова від 31.01.2020 у справі № 1340/3649/18 · цитують у 60 рішеннях · текст рішення

Зарахування зустрічних однорідних вимог припиняє зобов'язання за умови взаємності, однорідності та настання строку виконання вимог; таке зарахування може бути здійснене заявою однієї сторони (односторонній правочин), а незгода або заперечення другої сторони не перешкоджає його проведенню і самі по собі не роблять його недійсним — спірність чи незгода має бути обґрунтована і предметом перевірки суду. У разі неможливості повернення майна в натурі за правочином, визнаним недійсним, кредитор зобов'язаний відшкодувати його вартість грошима за ринковими цінами на момент вчинення правочину.

Правовідносини: правила зарахування зустрічних вимог та наслідки неможливості реституції майна

За таких обставин, враховуючи, що зібраними у справі доказами підтверджується неможливість повернення кредитором ПАТ АБ «Південний» до ліквідаційної маси майна в натурі, відчуженого за недійсним правочином, суд апеляційної інстанції вказав на те, що Банк зобов`язаний відшкодувати його вартість грошовими коштами за ринковими цінами, що існували на момент вчинення правочину. Тобто, у кредитора ПАТ АБ «Південний» виник обов`язок сплатити грошові кошти на користь боржника ТОВ «МІЛК ВОРД» у сумі 7 793 223,04 грн., в той же час останній є боржником перед Банком за грошовими зобов`язаннями в загальній сумі 13 410 211,22 грн. Згідно з положеннями ст.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 16.03.2021 у справі № 918/99/19 · цитують у 271 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.