1. Господарське зобов'язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управненої та зобов'язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами.
2. Господарське зобов'язання припиняється також у разі його розірвання або визнання недійсним за рішенням суду.
3. До відносин щодо припинення господарських зобов'язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Припинення державної реєстрації як ФОП не припиняє зобов’язань, що виникли у зв’язку з підприємницькою діяльністю; такі зобов’язання залишаються за фізичною особою, яка відповідає за ними всім своїм майном.
Правовідносини: Відповідальність фізичної особи за зобов’язаннями, що виникли під час ведення підприємницької діяльності після виключення з реєстру ФОП.
Проте до підприємницької діяльності фізичних осіб згідно зі статтею 51 ЦК України застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.
Частиною третьою статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» (тут і далі - у редакції, чинній на час припинення ФОП ОСОБА_1 ) передбачено, що фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до ЄДР запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності ФОП.
Відповідно до статті 52 ЦК України ФОП відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, кр…
Велика Палата ВС, постанова від 09.10.2019 у справі № 127/23144/18 · цитують у 43 рішеннях · текст рішення
При державній реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи‑підприємця (з внесенням відповідного запису до ЄДР) її господарські зобов'язання за укладеними договорами не припиняються; така особа як фізична особа відповідає за цими зобов'язаннями усім своїм майном.
Правовідносини: юридична відповідальність фізичної особи‑підприємця за господарськими зобов'язаннями після припинення реєстрації як ФОП.
6.11. Частиною восьмою статті 4 Закону України від 15 травня 2003 року
№ 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (у редакції, чинній на час порушення провадження у справі, далі - Закон № 755- IV) визначено, що фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.
6.12. Відповідно до витягу з Реєстру державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності Чернецького С. М. здійснено 27 квітня 2017 року.
6.13.…
Велика Палата ВС, постанова від 03.07.2018 у справі № 916/559/17, п. 6.11, 6.12, 6.14, 6.15 · цитують у 8 рішеннях · текст рішення
Закінчення строку дії договору само по собі не припиняє зобов’язання; невиконане належним чином зобов’язання продовжує існувати навіть після закінчення строку договору, отже сам факт закінчення строку не свідчить про припинення предмета застави.
Правовідносини: взаємовідносини виконання зобов’язань та вплив закінчення строку договору на заставу майнових прав у справі про банкрутство
26. Стаття 599 ЦК України та стаття 202 ГК України встановлюють, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Поряд з належним виконанням законодавство передбачає і інші підстави припинення зобов`язань (прощення боргу, неможливість виконання, припинення за домовленістю, передання відступного, зарахування). Однак, чинне законодавство не передбачає таку підставу припинення зобов`язання як закінчення строку дії договору.
27. Тобто, зобов`язання, невиконане належним чином, продовжує існувати, незважаючи на закінчення строку дії договору (аналогічна позиція викладена у п. 6.4-6.5 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2018 у справі № 910/9072/17).
28.…
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 03.02.2023 у справі № 911/2498/18, п. 26, 27, 28 · цитують у 396 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.