Ст. 20. Захист прав суб'єктів господарювання та споживачів

Чинна редакція від 16.01.2003 · Кодекс України набрав чинності 01.01.2004

Розділ I. ОСНОВНІ ЗАСАДИ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ → Глава 2. ОСНОВНІ НАПРЯМИ ТА ФОРМИ УЧАСТІ ДЕРЖАВИ І МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ У СФЕРІ ГОСПОДАРЮВАННЯ

1. Держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів.

2. Кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом:

визнання наявності або відсутності прав;

визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству, ущемлюють права та законні інтереси суб'єкта господарювання або споживачів; визнання недійсними господарських угод з підстав, передбачених законом;

відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб'єктів господарювання;

припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення;

присудження до виконання обов'язку в натурі;

відшкодування збитків;

застосування штрафних санкцій;

застосування оперативно-господарських санкцій;

застосування адміністративно-господарських санкцій;

установлення, зміни і припинення господарських правовідносин;

іншими способами, передбаченими законом.

3. Порядок захисту прав суб'єктів господарювання та споживачів визначається цим Кодексом, іншими законами.

Правові позиції Верховного Суду

Перелік способів захисту прав, наведених у ст.16 ЦК України та ст.20 Господарського кодексу України, не є вичерпним; суд може захистити цивільне право іншим способом, встановленим договором або законом, з урахуванням змісту суб'єктивного права та характеру його порушення.

Правовідносини: способи захисту цивільних/господарських прав у договірних відносинах; застосування альтернативних способів захисту судом.

37. Завданням суду при здійсненні правосуддя в силу положень статті 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакцій, чинній на момент звернення позивача до суду, є, зокрема, захист гарантованих Конституцією та законами України, прав і законних інтересів юридичних осіб. Статтею 16 ЦК України, положення якої кореспондуються з положеннями статті 20 ГК України, встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 38. Вказаними нормами матеріального права визначено способи захисту прав та інтересів, і цей перелік не є вичерпним.…

Велика Палата ВС, постанова від 11.09.2018 у справі № 905/1926/16, п. 37, 38 · цитують у 3203 рішеннях · текст рішення

Визнання судом припиненим договору в минулому (ретроспективне визнання припинення договору) законом не передбачене та за своєю правовою суттю відрізняється від судового припинення правовідносин на майбутнє; отже, позов про визнання договору припиненим у минулому не є належним способом захисту.

Правовідносини: спори щодо припинення договорів і способів їхнього судового захисту

6.17. Щодо посилань на статті 997, 1008, 1044 ЦК України, якими передбачено право припинення відповідних договорів, Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на таке. За змістом частин другої - шостої статті 997 ЦК України цією статтею передбачені випадки односторонньої відмови від договору страхування страхувальником або страховиком. Така відмова здійснюється шляхом вчинення одностороннього правочину управненою стороною, а не за рішенням суду. Отже, зазначена стаття не встановлює способів захисту.…

Велика Палата ВС, постанова від 19.01.2021 у справі № 916/1415/19, п. 6.17, 6.18, 6.19 · цитують у 2224 рішеннях · текст рішення

За обставин цієї справи належним способом захисту є одночасне звернення до суду з вимогами про визнання відсутності права іпотеки відповідача та про визнання права іпотеки позивача, оскільки судове рішення за таких вимог є підставою для внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав.

Правовідносини: спори щодо іпотеки та внесення записів до Державного реєстру речових прав

6.11. За вказаних обставин Велика Палата Верховного Суду вважає, що обраний позивачем спосіб захисту у вигляді визнання припиненими в минулому (з 22 серпня 2016 року) спірних договорів іпотеки не передбачений законом або договором та є неефективним для захисту прав позивача як іпотекодержателя за договорами іпотеки, укладеними з ТОВ «Люнакс». 6.12. Натомість відповідно до норм статей 16 ЦК України та 20 ГК України права та законні інтереси захищаються, у тому числі, шляхом визнання наявності або відсутності прав.…

Велика Палата ВС, постанова від 19.01.2021 у справі № 916/1415/19, п. 6.11, 6.14 · цитують у 2224 рішеннях · текст рішення

Визнання права як у позитивному, так і в негативному значенні (визнання наявності або відсутності права) є способом захисту цивільних прав і забезпечує правову визначеність позивача.

Правовідносини: захист цивільних прав шляхом визнання права/відсутності права

6.12. Натомість відповідно до норм статей 16 ЦК України та 20 ГК України права та законні інтереси захищаються, у тому числі, шляхом визнання наявності або відсутності прав. За висновками Верховного Суду України, сформульованими в постанові від 21 листопада 2012 року у справі № 6-134цс12, згідно з пунктом 1 частини другої статті 16 ЦК України одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права, що в рівній мірі означає як наявність права, так і його відсутність.…

Велика Палата ВС, постанова від 19.01.2021 у справі № 916/1415/19, п. 6.12, 6.13 · цитують у 2224 рішеннях · текст рішення

Під час розгляду справи суд має встановити, чи обраний позивачем спосіб захисту передбачений законом або договором та чи є він ефективним; якщо спосіб не передбачений законом або є неефективним — позов підлягає відмові, натомість якщо спосіб не передбачений, але є ефективним і не суперечить закону, а інших ефективних способів немає, суд може застосувати такий спосіб захисту.

Правовідносини: вибір способу захисту цивільних і господарських прав позивачем

6.5. З наведених норм права вбачається, що держава забезпечує захист порушених або оспорюваних прав суб`єктів господарювання. Такі права захищаються у спосіб, який передбачений законом або договором, та є ефективним для захисту конкретного порушеного або оспорюваного права позивача. Якщо закон або договір не визначають такого ефективного способу захисту, суд відповідно до викладеної в позові вимоги позивача може визначити у рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. 6.6.…

Велика Палата ВС, постанова від 19.01.2021 у справі № 916/1415/19, п. 6.5, 6.6, 6.7 · цитують у 2224 рішеннях · текст рішення

Перелік способів захисту цивільних прав визначено частиною другою статті 16 ЦК (аналогічно частині другій статті 20 ГК) і саме ці способи слід застосовувати, обираючи належний засіб захисту.

Правовідносини: визначення і застосування способів захисту цивільних та господарських прав

67. Відповідно до частини другої статті 16 цього Кодексу способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права, визнання правочину недійсним, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, примусове виконання обов`язку в натурі, зміна правовідношення, припинення правовідношення, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, відшкодування моральної (немайнової) шкоди, визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.…

Велика Палата ВС, постанова від 04.06.2019 у справі № 916/3156/17, п. 67, 72 · цитують у 1204 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.

Рішення, де статтю названо у висновках

Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).