1. При укладенні господарського договору на основі вільного волевиявлення сторін проект договору може бути розроблений за ініціативою будь-якої із сторін у строки, погоджені самими сторонами.
2. Укладення договору на основі вільного волевиявлення сторін може відбуватися у спрощений спосіб або у формі єдиного документа, з додержанням загального порядку укладення договорів, встановленого статтею 181 цього Кодексу.
3. Укладення господарських договорів на основі примірних і типових договорів повинно здійснюватися з додержанням умов, передбачених статтею 179 цього Кодексу, не інакше як шляхом викладення договору у вигляді єдиного документа, оформленого згідно з вимогами статті 181 цього Кодексу та відповідно до правил, встановлених нормативно-правовими актами щодо застосування примірного або типового договору.
Правові позиції Верховного Суду
При наявності в укладеному сторонами договорі погодженого порядку оплати умови такого договору не підлягають тлумаченню з урахуванням Типового договору; суд має виходити з погоджених сторонами положень договору, а не замінювати їх типовими умовами.
Правовідносини: договірні відносини щодо надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління на ринку електричної енергії
- виконавець зобов`язаний визначати прогнозовані, річні, квартальні, місячні обсяги виробництва електроенергії і потужності на годину максимального навантаження на електростанціях (пункт 3.1.11 пункту 3.1 Договору);
- виконавець зобов`язаний складати та передавати користувачу акти про надання послуг, а серед обов`язків користувача, передбачених підпунктом 3.2.4 пункту 3.2 Договору, - користувач зобов`язаний повертати виконавцю підписаними акти про надання послуг (підпункт 3.1.16 пункту 3.1 Договору);
- виконавець зобов`язаний здійснювати розрахунки за надані послуги виключно на підставі даних, отриманих від адміністратора комерційного обліку (підпункт 3.1.17 пункту 3.1 Договору);
- користува…
Об'єднана палата ВС, постанова від 20.03.2026 у справі № 914/2625/23, п. 8.20, 8.24 · цитують у 15 рішеннях · текст рішення
Належним способом захисту порушеного права у спорах про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ є позов про визнання укладеним договору про реструктуризацію заборгованості; позов про визнання протиправною відмови та про зобов'язання укласти типовий договір є неналежним способом захисту і не призводить до відновлення порушеного права.
Правовідносини: спори про укладення/визнання укладеним договору реструктуризації заборгованості за спожитий природний газ
За ч. 9 ст.…
Об'єднана палата ВС, постанова від 02.10.2020 у справі № 910/5738/19 · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.