Ст. 174. Підстави виникнення господарських зобов'язань

Чинна редакція від 16.01.2003 · Кодекс України набрав чинності 01.01.2004

Розділ IV. ГОСПОДАРСЬКІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ → Глава 19. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРО ГОСПОДАРСЬКІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ

1. Господарські зобов'язання можуть виникати:

безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність;

з акту управління господарською діяльністю;

з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать;

внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єкта або суб'єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав;

у результаті створення об'єктів інтелектуальної власності та інших дій суб'єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

Правові позиції Верховного Суду

Договір про пайову участь є обов'язковим для укладення сторонами (за наявності відповідних підстав); невиконання замовником обов'язку укласти такий договір не звільняє його від цього обов'язку, а спори з таких договорів підпадають під юрисдикцію господарських судів.

Правовідносини: господарські відносини щодо укладення та виконання господарських договорів (договір про пайову участь)

29. За змістом положень частини першої статті 173, частини першої статті 174 Господарського кодексу України (далі - ГК України) господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, зокрема безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. 30.…

Велика Палата ВС, постанова від 22.09.2020 у справі № 925/756/19, п. 29, 30, 31, 32 · цитують у 32 рішеннях · текст рішення

Вимоги про стягнення збитків за пільгове перевезення, що виникають безпосередньо з закону (а не з адміністративного договору), відносяться до юрисдикції господарського суду, оскільки головні розпорядники бюджетних коштів у таких відносинах виступають як боржники у зобов’язальних господарських правовідносинах; навпаки, наявність між сторонами адміністративного договору обумовлює розгляд спору за правилами адміністративного судочинства.

Правовідносини: кваліфікація юрисдикції спорів щодо відшкодування перевізникам витрат за пільговий проїзд (господарська або адміністративна підсудність залежно від підстав виникнення зобов'язання).

6.39. Аргументи скаржника, що між сторонами не було укладено договору на відшкодування вартості пільгового перевезення залізничним транспортом за 2016 рік на спірну суму, відхиляються Великою Палатою Верховного Суду, оскільки відповідно до приписів статті 174 ГК України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність. 6.40.…

Велика Палата ВС, постанова від 03.03.2020 у справі № 904/94/19, п. 6.39, 6.40, 6.41, 6.42, 6.43 · цитують у 27 рішеннях · текст рішення

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Шкода, завдана юридичній особі внаслідок незаконної дії або бездіяльності органу досудового розслідування, прокуратури або суду, відшкодовується на загальних підставах; господарські зобов'язання можуть виникати внаслідок заподіяння шкоди суб'єктом господарювання.

Правовідносини: матеріальна відповідальність за шкоду, заподіяну діями/бездіяльністю правоохоронних або інших органів; природа зобов'язань як цивільно- або господарсько-правових.

13. Господарські зобов'язання можуть виникати внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання (абзац п'ятий частини першої статті 174 Господарського кодексу України). 14. Згідно з частиною шостою статті 1176 Цивільного кодексу України шкода, завдана, зокрема, юридичній особі внаслідок іншої, ніж вказані у першій - п'ятій частинах цієї статті, незаконної дії або бездіяльності чи незаконного рішення органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідування, прокуратури або суду, відшкодовується на загальних підставах. 15.…

Велика Палата ВС, постанова від 27.02.2019 у справі № 405/4179/18, п. 13, 14, 15 · цитують у 22 рішеннях · текст рішення

Для підтвердження розміру збитків, пов’язаних із поверненням лізингового майна, кредитор має надати належні та допустимі докази, які містять детальний перелік відсутніх (зламаних) елементів та враховують нормальний знос (амортизацію); дефектні акти без такого переліку і висновки, що ігнорують амортизацію, не є належними доказами для встановлення заявленої суми збитків.

Правовідносини: доказування розміру збитків за майновими вимогами в лізингових відносинах у господарському процесі

52.1. При цьому, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що дефектні акти не містять належного переліку відсутніх запчастин на момент повернення техніки, тому апеляційний суд не оцінив дефектні акти як належні докази. 52.2.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 15.08.2023 у справі № 924/1277/20, п. 52.1, 52.2, 52.3, 52.4 · цитують у 74 рішеннях · текст рішення

Якщо замовник не ініціював процедури закупівлі за Законом "Про публічні закупівлі" у позадоговірний період, то в цей період правовідносини сторін регулюються нормами Цивільного та Господарського кодексів щодо надання послуг і належного виконання зобов'язань.

Правовідносини: відносини надання платних медичних послуг у періоди без укладених договорів

69. У спірні періоди (позадоговірні) позивач продовжував надавати ті самі медичні послуги тим самим пацієнтам (всього - 12 пацієнтів, 14 пацієнтів за договором №61), яким надавав послуги під час дії договорів на підставі дійсних направлень від відповідача, враховуючи безперервність надання медичних послуг гемодіалізу. Тобто позивач зі свого боку виконував ті ж зобов`язання з надання послуг, які були взяті ним, починаючи з укладення рамкової угоди про надання послуг на підставі обласної та міської програм. 70. У свою чергу, у спірні періоди відповідач за мовчазною згодою погоджував такі послуги . 71.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 06.10.2021 у справі № 925/1546/20, п. 69, 70, 111, 147 · цитують у 63 рішеннях · текст рішення

Бездіяльність замовника щодо проведення процедур закупівлі не є правомірною підставою для відмови в оплаті фактично наданих послуг; відсутність бюджетних асигнувань не звільняє замовника від виконання взятих господарських зобов'язань.

Правовідносини: відповідальність розпорядника бюджетних коштів за оплату фактично наданих медичних послуг

136. Відтак, висновок про необхідність оплати наданих медичних послуг забезпечує реалізацію органами охорони здоров`я прав у сфері охорони здоров`я та пріоритетність таких прав. 137. Верховний Суд також звертає увагу на те, що за відсутності договору з Медцентром фізичні особи - пацієнти будуть змушені відшкодувати вартість отриманих послуг, що суперечитиме цілям програми, яка затверджена на обласному рівні.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 06.10.2021 у справі № 925/1546/20, п. 136, 139, 142 · цитують у 63 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.