Злочин агресії
Вступ
1. Мається на увазі, що будь-які дії, зазначені в пункті 2 статті 8 bis , вважаються актом агресії.
2. Відсутня вимога щодо правової оцінки суб’єктом злочину того факту, що використання збройних сил суперечить нормам Статуту ООН.
3. Термін «явний» є об’єктивною кваліфікаційною характеристикою.
4. Відсутня вимога щодо правової оцінки суб’єктом злочину «явного» характеру порушення норм Статуту ООН.
Елементи злочину
1. Суб’єкт злочину спланував, підготував, ініціював або здійснив акт агресії.
2. Суб’єкт злочину був особою - 75, яка займала посаду, що давала змогу здійснювати ефективний контроль над політичними чи військовими діями держави, яка вчинила акт агресії, або керувати ними.
3. Було вчинено акт агресії - використання державою збройних сил проти суверенітету, територіальної цілісності чи політичної незалежності іншої держави або будь-яким іншим способом, який суперечить нормам Статуту ООН.
4. Суб’єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про те, що таке використання збройних сил суперечить нормам Статуту ООН.
5. Акт агресії за його характером, тяжкістю і масштабом становив явне порушення норм Статуту ООН.
6. Суб’єкт злочину усвідомлював фактичні обставини, які свідчили про явне порушення норм Статуту ООН.
__________
- 1 Цей пункт не обмежує обов’язку Прокурора, передбаченого в пункті 1 статті 54 Статуту
- 2 Термін «убив» є тотожним терміну «спричинив смерть».
- 3 Такі діяння можуть включати катування, зґвалтування, сексуальне насильство, нелюдське або принизливе поводження, але не обмежуються цим
- 4 Термін «умови життя» може включати навмисне позбавлення ресурсів необхідних для виживання, як-от харчові продукти чи медичне обслуговування, або систематичне виселення з домівок, але не обмежується цим
- 5 Термін «насильницький» не обмежується застосуванням фізичної сили й може включати погрозу застосування сили або примус, викликаний, наприклад, страхом перед насильством, грубим примусом, затриманням, психологічним тиском або зловживанням владою стосовно такої особи чи осіб або іншої особи, або шляхом використання обстановки, яка характеризується примусом.
- 6 Політика, яка передбачає, що цивільне населення буде об’єктом нападу, впроваджується у контексті діяльності держави чи організації. Така політика може за виняткових обставин виражатися в умисній бездіяльності, свідомо спрямованій на підбурювання до нападу. Висновок про здійснення такої політики не можна робити виключно на підставі відсутності будь-яких дій з боку держави чи організації.
- 7 Термін «убив» є взаємозамінним із терміном «спричинив смерть». Ця примітка застосовується до всіх елементів, у яких використовується будь-яка з цих концепцій.
- 8 Дії можуть бути вчинені безпосередньо чи опосередковано, з використання різних способів убивства.
- 9 Створення таких умов може включати позбавлення доступу до харчових продуктів і ліків.
- 10 Термін «в межах» включав би первинні дії в ході масового вбивства.
- 11 Мається на увазі, що таке позбавлення волі може за певних обставин включати залучення до примусової праці або інший спосіб приведення особи в підневільний стан згідно з визначенням у Додатковій конвенції 1956 року про скасування рабства, работоргівлі та інститутів і звичаїв, подібних до рабства. Також мається на увазі, що визначені в цьому елементі дії включають торгівлю людьми, зокрема жінками й дітьми.
- 12 Термін «насильницький» не обмежується застосуванням фізичної сили й може включати погрозу застосування сил и або примус, викликаний, наприклад, страхом перед насильством, грубим примусом, затриманням, психологічним тиском або зловживанням владою стосовно такої особи чи осіб або іншої особи, або шляхом використання обстановки, яка характеризується примусом.
- 13 Термін «депортація або насильницьке переміщення» є взаємозамінним з терміном «насильницьке переселення».
- 14 Мається на увазі, що докази наявності конкретної мети цього злочину не потрібні.
- 15 Поняття «посягання» покликане бути достатньо широким, щоб зберігалася гендерна нейтральність.
- 16 Мається на увазі, що особа може бути нездатною дати згоду, яка виражає її істинну волю, у результаті природної, штучно викликаної або пов’язаної з віком недієздатності. Ця примітка також застосовується до відповідних елементів у підпунктах 3, 5 і 6 статті 7 (1) (g) .
- 17 З огляду на комплексний характер цього злочину визнається, що його вчинення може бути пов’язане з участю більш ніж одного суб’єкта злочину в межах спільної злочинної мети.
- 18 Мається на увазі, що таке позбавлення волі може за певних обставин включати залучення до примусової праці або інший спосіб приведення особи в підневільний стан згідно з визначенням у Додатковій конвенції 1956 року про скасування рабства, работоргівлі та інститутів і звичаїв, подібних до рабства. Також мається на увазі, що визначені в цьому елементі дії включають торгівлю людьми, зокрема жінками й дітьми.
- 19 Таке позбавлення не охоплює засоби контролю народжуваності, які на практиці не мають постійної дії.
- 20 Мається на увазі, що «згода, яка виражає істинну волю» не включає згоду, отриману шляхом обману.
- 21 Ця вимога не впливає на пункт 6 загального вступу до елементів складу злочинів.
- 22 Мається на увазі, що для цього елементу складу злочину не потрібен жодний додатковий елемент, який характеризує суб’єктивну сторону, крім включеної в елемент 6 .
- 23 З огляду на комплексний характер цього злочину визнається, що його вчинення зазвичай пов’язане з участю більш ніж одного суб’єкта злочину в межах спільної злочинної мети.
- 24 Цей злочин підпадає під юрисдикцію Суду тільки в тому разі, якщо напад, зазначений в елементах 7 і 8 , відбувається після набрання Статутом чинності.
- 25 Слово «затримав» стосується суб’єкта злочину, який продовжує підтримувати вже здійснене затримання.
- 26 Мається на увазі, що за певних обставин арешт або затримання можуть мати законний характер.
- 27 Цей елемент, включений у зв’язку зі комплексним характером цього злочину, не впливає на загальний вступ до Елементів злочинів.
- 28 Мається на увазі, що в разі суб’єкта злочину, який підтримував уже здійснене затримання, наявність цього елементу вважається встановленою, якщо суб’єкту злочину було відомо, що така відмова вже була надана.
- 29 Під «характером» мається на увазі суть і тяжкість вчинку.
- 30 Під «характером» мається на увазі суть і тяжкість вчинку.
- 31 Термін «убив» є взаємозамінним із терміном «спричинив смерть». Ця примітка застосовується до всіх елементів, у яких використовується будь-яка з цих концепцій.
- 32 Цим елементом суб’єктивної сторони визнається взаємозв’язок між статтями 30 і 32 . Ця примітка також застосовується до відповідного елемента кожного зі злочинів, передбачених статтею 8 (2) (a) , і до елемента інших злочинів, передбачених статтею 8 (2 ), стосовно усвідомлення фактичних обставин, які визначають статус осіб чи майна, захищених відповідною нормою міжнародного права збройних конфліктів.
- 33 Щодо громадянства мається на увазі, що суб’єкту злочину потрібно тільки знати, що потерпілий належав до протилежної сторони конфлікту. Ця примітка також застосовується до відповідного елемента кожного зі злочинів, передбачених статтею 8 (2) (a) .
- 34 Термін «міжнародний збройний конфлікт» включає військову окупацію. Ця примітка також застосовується до відповідного елемента кожного злочину, передбаченого статтею 8 (2) (а) .
- 35 Оскільки елемент 3 вимагає, щоб усі потерпілі були «захищеними особами» згідно з однією або кількома Женевськими конвенціями 1949 року, ці елементи не включають вимогу про перебування під вартою або під контролем, які містяться в елементах статті 7 (1) (e) .
- 36 Вираз «конкретна й безпосередня загальна військова перевага» означає військову перевагу, яку суб’єкт злочину передбачає у відповідний момент часу. Така перевага може бути або не бути за часом чи географічно пов’язана з об’єктом нападу. Той факт, що в положенні про цей злочин допускається можливість спричинення випадкової загибелі або супутньої шкоди на законних підставах, жодним чином не виправдовує будь-яке порушення норм права, що застосовуються у збройному конфлікті. У ньому також не розглядається питання про виправдання війни чи інші норми, пов’язані з jus ad bellum . Воно відображає вимогу щодо пропорційності, яка обов’язково враховується під час визначення правомірності будь -яких військових заходів у контексті збройного конфлікту.
- 37 Попри загальне правило, викладене в пункті 4 загального вступу, цей елемент обізнаності передбачає, що суб’єкт злочину виносить оціночне судження, про яке в ньому йдеться. Оцінка цього оціночного судження повинна ґрунтуватися на відповідній інформації, якою володів суб’єкт злочину у конкретний момент часу.
- 38 Присутність у певній місцевості осіб, які користуються особливим захистом згідно із Женевськими конвенціями 1949 року, або сил поліції, залишених там виключно з метою підтримання правопорядку, саме по собі не робить цю місцевість військовою ціллю.
- 39 Цим елементом суб’єктивної сторони визнається взаємозв’язок між статтею 30 і статтею 32 . Термін «заборонений характер» позначає незаконність.
- 40 Цим елементом суб’єктивної сторони визнається взаємозв’язок між статтею 30 і статтею 32 . Термін «заборонений характер» позначає незаконність.
- 41 Цим елементом суб’єктивної сторони визнається взаємозв’язок між статтею 30 і статтею 32 . Критерій «повинен був знати», передбачений для інших порушень, зазначених у статті 8 (2) (b) (vii) не застосовується в цьому випадку внаслідок мінливого й регламентаційного характеру відповідних заборон.
- 42 За цих обставин термін «військові цілі» означає цілі, безпосередньо пов’язані з бойовими діями й не пов’язані з медичною, релігійною чи аналогічною діяльністю.
- 43 Цим елементом суб’єктивної сторони визнається взаємозв’язок між статтею 30 і статтею 32 . Термін «заборонений характер» позначає незаконність.
- 44 Термін «переміщення» слід тлумачити згідно з відповідними положеннями міжнародного гуманітарного права.
- 45 Присутність у певній місцевості осіб, які користуються особливим захистом згідно із Женевськими конвенціями 1949 року, або сил поліції, залишених там виключно з метою підтримання правопорядку, саме по собі не робить цю місцевість військовою ціллю.
- 46 Згода не є обставиною, яка звільняє від відповідальності за цей злочин. Під цим злочином розуміється будь-яка медична процедура, яка не є продиктованою станом здоров’я відповідної особи й не відповідає загальноприйнятим медичним стандартам, що застосовувалися би в аналогічних медичних ситуаціях до осіб, які є громадянами сторони, котра здійснює процедури, і які жодним чином не позбавлені волі. Ця примітка також застосовується до аналогічного елементау статті 8 (2) (b) (x)-2 .
- 47 Використання терміна «приватне чи особисте використання» вказує на те, що привласнення майна, виправдане військовою необхідністю, не може вважатися злочином розграбування.
- 48 Ніщо в цьому елементі не слід тлумачити як обмеження - у будь-який спосіб - норм міжнародного права, що набрали чинності або розробляються, стосовно розробки, виробництва, накопичення та використання хімічної зброї, або підстави для незастосування таких норм.
- 49 Для цього злочину поняття «особи» може включати померлих. Мається на увазі, що потерпілий не обов’язково повинен сам усвідомлювати, що був підданий приниженню, образі або іншому порушенню. Цей елемент враховує відповідні аспекти культурного походження потерпілого
- 50 Поняття «посягання» покликане бути достатньо широким, щоб зберігалася гендерна нейтральність.
- 51 Мається на увазі, що особа може бути нездатною дати згоду, яка виражає її істинну волю, у результаті природної, штучно викликаної або пов’язаної з віком недієздатності. Ця примітка також застосовується до відповідних елементів у підпунктах 3, 5 і 6 статті 8 (2) (b) (xxii)
- 52 З огляду на комплексний характер цього злочину визнається, що його вчинення може бути пов’язане з участю більш ніж одного суб’єкта злочину в межах спільної злочинної мети
- 53 Мається на увазі, що таке позбавлення волі може за певних обставин включати залучення до примусової праці або інший спосіб приведення особи в підневільний стан згідно з визначенням у Додатковій конвенції 1956 року про скасування рабства, работоргівлі та інститутів і звичаїв, подібних до рабства. Також мається на увазі, що визначені в цьому елементі дії включають торгівлю людьми, зокрема жінками й дітьми.
- 54 Позбавлення не покликане охоплювати засоби контролю народжуваності, які на практиці не мають постійної дії.
- 55 Мається на увазі, що «згода, яка виражає істинну волю» не включає згоду, отриману шляхом обману.
- 56 Термін «духовний персонал» включає неконфесійний військовий персонал, який не бере безпосередньої участі в бойових діях і виконує аналогічну функцію.
- 57 Для цього злочину поняття «особи» може включати померлих. Мається на увазі, що потерпілий не обов’язково повинен сам усвідомлювати, що був підданий приниженню, образі або іншому порушенню. Цей елемент враховує відповідні аспекти культурного походження потерпілого.
- 58 Елементи, викладені в цих документах, не стосуються різноманітних форм індивідуальної кримінальної відповідальності, наведених у статтях 25 і 28 Статуту.
- 59 Щодо елементів 4 і 5 Суд повинен розглядати, чи з урахуванням усіх відповідних обставин сукупний вплив чинників, що стосуються гарантій, призвів до позбавлення особи чи осіб права на справедливий судовий розгляд.
- 60 Згідно зі змінами, внесеними рішенням RC/Res.5.
- 61 Присутність у певній місцевості осіб, які користуються особливим захистом згідно із Женевськими конвенціями 1949 року, або сил поліції, залишених там виключно з метою підтримання правопорядку, саме по собі не робить цю місцевість військовою ціллю.
- 62 Використання терміна «приватне чи особисте використання» вказує на те, що привласнення майна, виправдане військовою необхідністю, не може вважатися злочином розграбування.
- 63 Поняття «посягання» покликане бути достатньо широким, щоб зберігалася гендерна нейтральність.
- 64 Мається на увазі, що особа може бути нездатною дати згоду, яка виражає її істинну волю, у результаті природної, штучно викликаної або пов’язаної з віком недієздатності. Ця примітка також застосовується до відповідних елементів у підпунктах 3, 5 і 6 статті 8 (2) (e) (vi)
- 65 З огляду на комплексний характер цього злочину визнається, що його вчинення може бути пов’язане з участю більш ніж одного суб’єкта злочину в межах спільної злочинної мети.
- 66 Мається на увазі, що таке позбавлення волі може за певних обставин включати залучення до примусової праці або інший спосіб приведення особи в підневільний стан згідно з визначенням у Додатковій конвенції 1956 року про скасування рабства, работоргівлі та інститутів і звичаїв, подібних до рабства. Також мається на увазі, що визначені в цьому елементі дії включають торгівлю людьми, зокрема жінками й дітьми.
- 67 Позбавлення не покликане охоплювати засоби контролю народжуваності, які на практиці не мають постійної дії.
- 68 Мається на увазі, що «згода, яка виражає істинну волю» не включає згоду, отриману шляхом обману.
- 69 Згода не є обставиною, яка звільняє від відповідальності за цей злочин. Під цим злочином розуміється будь-яка медична процедура, яка не є продиктованою станом здоров’я відповідної особи й не відповідає загальноприйнятим медичним стандартам, що застосовувалися би в аналогічних медичних ситуаціях до осіб, які є громадянами сторони, котра здійснює процедури, і які жодним чином позбавлені волі. Ця примітка також застосовується до аналогічного елементу у статті 8 (2) (e) (xi) -2.
- 70 Згідно зі змінами, внесеними рішенням RC/Res.5; див. Офіційний протокол Конференції з перегляду Римського статуту Міжнародного кримінального суду, Кампала, 31 травня - 11 червня 2010 року (публікація Міжнародного кримінального суду, RC/11), частина II.
- 71 Там само.
- 72 Ніщо в цьому елементі не слід тлумачити як обмеження - у будь-який спосіб - норм міжнародного права, що набрали чинності або розробляються, стосовно розробки, виробництва, накопичення та використання хімічної зброї, або підстави для незастосування таких норм.
- 73 Згідно зі змінами. Внесеними рішенням RC/Res.5; див. Офіційний протокол Конференції з перегляду Римського статуту Міжнародного кримінального суду, Кампала, 31 травня - 11 червня 2010 року (публікація Міжнародного кримінального суду, RC/11), частина II.
- 74 Згідно зі змінами. Внесеними рішенням RC/Res.6; див. Офіційний протокол Конференції з перегляду Римського статуту Міжнародного кримінального суду, Кампала, 31 травня - 11 червня 2010 року (публікація Міжнародного кримінального суду, RC/11), частина II.
- 75 У разі акту агресії більш ніж одна особа може займати посаду, яка відповідає цим критеріям.
{Текст "Елементів злочинів" українською та англійською мовами надіслано Листом Міністерства закордонних справ України № 72/16-612-97683 від 15.08.2025}