Компенсація і припинення поступок
1. Компенсація і припинення поступок або інших зобов'язань є тимчасовими заходами, які можуть застосовуватися тоді, коли рекомендації та постанови не виконуються протягом розумного терміну часу. Проте ані компенсації, ані припиненню поступок або інших зобов'язань не повинна віддаватися перевага порівняно з повним виконанням рекомендації для приведення заходу у відповідність до охоплених угод. Компенсація є добровільною, і, якщо вона надається, повинна відповідати охопленим угодам.
2. Якщо заінтересований член СОТ не приведе захід, який вважається таким, що суперечить охопленим угодам, у відповідність до цих угод, або іншим чином не втілить рекомендації та постанови протягом розумного терміну часу, який визначається відповідно до пункту 3 статті 21, такий член повинен на запит і не пізніше, ніж закінчується розумний термін часу, вступити в переговори з будь-якою із сторін, яка вдалася до процедур вирішення спорів, з метою визначення взаємно прийнятної компенсації. Якщо домовленості про задовільну компенсацію не буде досягнуто протягом 20 днів після закінчення розумного терміну часу, будь-яка із сторін, що вдалася до процедур вирішення спорів, може звернутися до ДСБ за дозволом на припинення застосування стосовно заінтересованого члена СОТ поступок або інших зобов'язань за охопленими угодами.
3. При розгляді того, які поступки або зобов'язання слід припинити, сторона, що звертається зі скаргою, повинна застосовувати такі принципи та процедури:
a) загальним принципом є те, що сторона, що звертається зі скаргою, повинна спочатку добиватися припинення поступок або інших зобов'язань, які стосуються того самого сектору (тих самих секторів), що й сектор(и), у якому (яких) група експертів виявила порушення або інше анулювання або заподіювання шкоди перевагам;
b) якщо така сторона вважає, що припинення поступок або інших зобов'язань, які стосуються того самого сектору (тих самих секторів), не є практично можливим або ефективним, вона може добиватися припинення поступок або інших зобов'язань у інших секторах за тією угодою;
c) якщо така сторона вважає, що припинення поступок або інших зобов'язань, які стосуються інших секторів за тією угодою, не є практично можливим або ефективним, і що обставини є досить серйозними, вона може добиватися припинення поступок або інших зобов'язань за іншою охопленою угодою;
d) при застосуванні наведених вище принципів сторона повинна враховувати:
i) торгівлю у секторі та за угодою, по якій група експертів або Апеляційний орган виявили порушення або інше анулювання або заподіювання шкоди перевагам, а також важливість такої торгівлі для цієї сторони;
ii) більш широкі економічні фактори, які стосуються анулювання або заподіювання шкоди перевагам, та більш широкі економічні наслідки припинення поступок або інших зобов'язань;
e) якщо така сторона вирішила звернутися до ДСБ за дозволом на припинення поступок або інших зобов'язань відповідно до підпунктів b) або c), вона повинна зазначити причини цього у своїй вимозі. У той самий час, коли вимога подається до ДСБ, вона повинна також подаватися до відповідних Рад, а також, у разі, коли вимога подається за пунктом b), - до відповідних органів, відповідальних за окремі сектори;
f) для цілей цього пункту "сектор" означає:
i) стосовно товарів - всі товари;
ii) стосовно послуг - основний сектор, як його визначено у чинному "Класифікаційному переліку секторів послуг", який визначає такі сектори;[14]
iii) стосовно торгівельних аспектів прав інтелектуальної власності - кожну з категорій прав інтелектуальної власності, які охоплено в Розділі 1 , Розділі 2 , Розділі 3 , Розділі 4 , Розділі 5 , Розділі 6 , Розділі 7 Частини II, або у зобов'язаннях за Частиною III чи Частиною IV Угоди про торгівельні аспекти прав інтелектуальної власності;
g) для цілей цього пункту "угода" означає:
i) стосовно товарів - угоди, перелічені у Додатку 1A Угоди СОТ , взяті як єдине ціле, а також багатосторонні торгівельні угоди з обмеженою кількістю учасників настільки, наскільки відповідні сторони спору є сторонами цих угод;
ii) стосовно послуг - ГАТС ;
iii) стосовно прав інтелектуальної власності - Угоду про торгівельні аспекти прав інтелектуальної власності ;
4. Рівень припинення поступок або інших зобов'язань, дозволений ДСБ, повинен бути еквівалентним рівню анулювання або заподіювання шкоди перевагам.
5. ДСБ не повинен дозволяти припинення поступок або інших зобов'язань, якщо охоплена угода забороняє таке припинення.
6. Коли виникає ситуація, описана у пункті 2, ДСБ на запит повинен надати дозвіл на припинення поступок або інших зобов'язань протягом 30 днів після закінчення розумного терміну часу, якщо тільки ДСБ не вирішить шляхом консенсусу відхилити вимогу. Проте, якщо заінтересований член СОТ заперечує проти запропонованого рівня припинення або стверджує, що принципів і процедур, викладених у пункті 3, не було дотримано тоді, коли сторона, що звернулася зі скаргою, вимагала дозволу на припинення поступок або інших зобов'язань відповідно до пунктів 3b) або c), справа передається до арбітражу. Такий арбітраж здійснюється початковою групою експертів, якщо її члени доступні, або арбітром[#a class=rvts107 href="#n279"#][15][#/a#], призначеним Генеральним директором, і повинен бути завершений протягом 60 днів після закінчення розумного терміну часу. Поступки або інші зобов'язання не повинні припинятися під час проведення арбітражу.
7. Арбітр[#a class=rvts107 href="#n280"#][16][#/a#], що діє відповідно до пункту 6, не повинен вивчати характеру поступок або інших зобов'язань, які підлягають припиненню, а повинен визначити, чи є рівень такого припинення еквівалентним рівню анулювання або заподіювання шкоди перевагам. Арбітр може також визначити, чи дозволено запропоноване припинення поступок або інших зобов'язань за охопленою угодою. Проте, якщо справа, що передається до арбітражу, включає заяву про те, що принципів і процедур не було дотримано, арбітр повинен вивчити цю заяву. У тому разі, якщо арбітр встановить, що таких принципів та процедур не було дотримано, сторона, що звертається зі скаргою, повинна застосувати їх у порядку, передбаченому в пункті 3. Сторони приймають рішення арбітра як остаточне, а заінтересовані сторони не можуть вимагати повторного арбітражу. ДСБ оперативно повідомляється про рішення арбітра і на запит відповідної сторони надає дозвіл на припинення поступок або інших зобов'язань тоді, коли така вимога відповідає рішенню арбітра, якщо тільки ДСБ не вирішить шляхом консенсусу відмовити у вимозі.
8. Припинення поступок або інших зобов'язань є тимчасовим і застосовується лише до тих пір, поки захід, який визнано як такий, що не відповідає охопленій угоді, не буде усунуто, або поки член СОТ, який повинен виконати рекомендації або постанови, не забезпечить вирішення питання анулювання або заподіювання шкоди перевагам, або поки не буде досягнуто взаємно задовільного рішення. ДСБ продовжує відповідно до пункту 6 статті 21 здійснювати нагляд за виконанням затверджених рекомендацій або постанов, зокрема ті випадки, коли було надано компенсацію або було припинено поступки чи інші зобов'язання, але не було виконано рекомендації щодо приведення заходу у відповідність до охоплених угод.
9. Положення охоплених угод щодо вирішення спорів можуть застосовуватися стосовно тих заходів, які впливають на їх дотримання і яких вживають регіональні або місцеві урядові органи або установи на території члена СОТ. У випадку, коли ДСБ постановляє, що положення певної охопленої угоди не було дотримано, відповідальний член СОТ повинен вжити таких заходів, які йому можуть бути доступні, з тим, щоб забезпечити її дотримання. Ті положення охоплених угод та цієї Домовленості, які стосуються компенсації та припинення поступок або інших зобов'язань, застосовуються у випадках, коли виявилося неможливим забезпечити таке дотримання.[#a class=rvts107 href="#n281"#][17][#/a#]