Розгляд по суті заявки на анулювання або визнання недійсності
1. Якщо заявку визнають допустимою відповідно до статті 15, Офіс надсилає повідомлення сторонам, інформуючи їх про те, що змагальну частину провадження щодо анулювання або визнання недійсності розпочато, та пропонуючи власнику торговельної марки ЄС надати зауваги протягом визначеного строку.
2. Якщо Офіс запропонував стороні відповідно до статті 64(1) Регламенту (ЄС) 2017/1001 надати зауваги протягом визначеного строку і така сторона не надала жодних зауваг протягом такого строку, Офіс закриває змагальну частину провадження та ґрунтує своє рішення про анулювання чи визнання недійсності на наданих йому доказах.
3. Якщо заявник не подав факти, аргументи чи докази, необхідні для обґрунтування заявки, заявку відхиляють як необґрунтовану.
4. Без обмеження статті 62, усі зауваги, подані сторонами, надсилають іншій відповідній стороні.
5. Якщо власник відмовляється від торговельної марки ЄС, яка є предметом заявки, як зазначено у статті 12, таким чином, щоб вона охоплювала лише товари чи послуг, проти яких не спрямовано заявку, або торговельну марку ЄС анульовано чи визнано недійсною у межах паралельного провадження, або строк її дії завершується, провадження закривають, окрім випадків, коли застосовується стаття 57(2) Регламенту (ЄС) 2017/1001 або заявник виявляє законний інтерес до отримання рішення по суті.
6. Якщо власник частково відмовляється від торговельної марки ЄС шляхом видалення деяких товарів чи послуг, проти яких спрямовано заявку, Офіс пропонує заявнику повідомити протягом такого строку, який Офіс може встановити, чи він залишає заявку в силі, та, якщо так, проти яких товарів чи послуг із тих, що залишилися. Якщо заявник відкликає заявку з огляду на відмову або Офіс інформують про врегулювання питання між сторонами, провадження закривають.
7. Якщо власник бажає відмовитися від опротестовуваної торговельної марки ЄС, він робить це шляхом подання окремого документа.
8. Стаття 8(9) застосовується mutatis mutandis .